Javascript玩转Prototype(一)——先谈C#原型模式

然后我们初始化一个对象：

People p1 = new People("Windking", 20, "111", "222", "333", "444");

接下来复制一个对象：

People p2 = (People)p1.Clone();

输出一下：

Console.WriteLine("p1:" + p1.ToString());
Console.WriteLine("p2:" + p2.ToString());

好，现在来改变：

p2.Name = "Xuan";
p2.Age = 22;
p2.Friends.Add("555");

再输入：

Console.WriteLine("p1:" + p1.ToString());
Console.WriteLine("p2:" + p2.ToString());

我们看到：p2的改变直接作用到了原型p1的数组元素。因为这只是一个浅复制，在复制的时候，对于引用类型只是复制了他的地址，也就是说当两个对象指向内部的同一个引用对象，因此当修改的时候，引用类型的值是牵一发而动全身的。这也就是所谓的"任何东西到了批量生产的时候，这个质量就得不到保证了"。

可能这时会有人问：String不也是引用类型么？为什么他并没有因为p2的改变而影响的原型呢？关于这个请关注我的下一篇文章：《C#玩转String》。

那怎么办？可以解决么？可以的。之前是浅复制，我们只需要改成深复制，这就不是批量生产了，其实我个人认为这就不算克隆了，而只是相当于把创建新对象的任务给封装起来 罢了。先看这张图来理解下深复制和浅复制。

（原图引自：http://www.cnblogs.com/Terrylee/archive/2006/01/06/312493.html）

好，看看深复制的代码：

其他的代码与上述都一样，不同的只是复制的代码：

public object Clone()
{
　　　　　List<string> cloneFriends = new List<string>(friends);
　　　　　string[] cloneArrayFriends = cloneFriends.ToArray();
　　　　　　　　　　　　//其实一点都不神秘，不过是把初始化对象封装罢了。
　　　　　return new People(this.name, this.age, cloneArrayFriends);
}

测试下：

p2的改变没有影响到原型p1。

好了，本来是要讲Javascript的Prototype的，结果却罗嗦了一页面的原型模式。太多了，我会在下文中来讨论Javascript的Prototype。敬请关注。