如何超越？王志东Lava-Lava五大难题

有人说，没有悬念的即时通讯市场，让很多用户少了些期待，而Lava-Lava的出现，正好打破了困局，激活了新一轮的竞争热潮。

这话也像是Lava-Lava新闻稿的用语。

事实上，Lava-Lava要激活新一轮竞争，不过是一厢情愿而已。众所周知，王志东更知，互联网一向是先入者为主，就像新浪先做新闻，而成了网络新闻的代名词一样。在网上，一旦某项业务形成了足够的规模，就成为该领域的霸主，至少是占据了龙头老大的位置，后来者或跟随者很难进入，即便勉强进入，也只能跟在先入者后面拣剩食吃。

无论是QQ，还是MSN，用户的习惯已经养成，QQ赢得了娱乐一代的追捧，MSN获得了白领商务人士的青睐，各有各的忠诚度，这个忠诚度就是习惯。习惯成自然，这些老用户的好友或客户都集中在QQ或MSN，他们会放弃原来的工具，去选择Lava-Lava吗？不大可能。即使有人因为好奇，去注册Lava-Lava，那也顶多是尝尝新鲜而已，因为友人太少，不会长住久安的。

难题之四：兼而有之并非独创

细心观察，不难发现，Lava-Lava的最大特点就是把QQ和MSN的特点相加。

Lava-Lava部落版的宣言是“我就是独一无二”，推崇“独乐乐不如众乐乐”，以部落为发展方向，超越了传统的即时通讯。

所谓超越传统，也就是从个人到企业用户一网打尽。将个人用户与企业用户合而为一，QQ一直在努力。从腾讯QQ到微软MSN，再到网易泡泡、新浪UC……层出不穷的即时通讯工具应运而生，虽然各有各的特点，但总的来看是大同小异。当QQ推出TM之后，一向以娱乐为主的QQ也披上了商务的外衣。TM脱胎于QQ，资源占用小，商务功能不断改进，操作更具人性化，用起来比较顺手。

Lava-Lava用户根据爱好与兴趣，可以建立自己的“粉丝团”、“关系圈”、“兴趣组”等各种部落，其实只是把QQ的群组换一个名称而已，基本功能是相同的。

想呼朋唤友开个会的话，可选择的软件真的太多了，我们为什么非要选择Lava-Lava呢？即时通讯工具很多，同时兼顾个人与企业用户的一般都能做到，既能“独乐乐”，也能“众乐乐”，何必非要选择Lava-Lava的“独乐乐不如众乐乐”不可呢？

难题之五：安全问题必须重视

据一些用户的体验，Lava-Lava用户创建“部落”的门槛比QQ低，共享文件不受文件大小限制，上传下载速度超常而且稳定。这都是好现象。

但是，一篇《王志东新软件Lava-Lava遭黑客严重攻击》，暴露了Lava-Lava的安全问题。不管原因是什么，有一点应当引起王志东的重视，那就是Lava-Lava安全的问题，不管怎么看，一个新的IM，这么容易就被人家黑了，用户资料岂不是很容易就被他人获取了吗？

中外即时通讯的竞争已经达到白热化程度，当安全性成为首要的服务保障之后，检验用户满意度的最基本标准，就是看你的安全是否可靠？

王志东以协同技术和协同理念重新构建及时通讯，“能够让更多的用户体验到协同的乐趣，真正将协同理念发扬光大，使人人受益”。这个前景无疑是广阔的，所以，王志东很自信，“基于即时通信软件可以在互联网上做很多事情，我觉得Lava－lava最少可以做50年。”对于王志东在软件和互联网技术的才华，我们丝毫不会怀疑，但是，IM市场竞争也是激烈的，据悉，国内已有多家软件公司在开发协同产品。

专家预测：2006将成为“协同软件年”，不知王志东能否在协同软件领域创造惊世的辉煌？