ERD Commander 2005 Boot CD 剖析及汉化试验

看样子，我们重新封装不行，说明 ERD 在封装时也作了手脚了。怎么办?

最简单也最有效的办法，就是，我们也用 ERD 来封装，具体的方法……

用 Winternals Administrator's Pak 5.0 生成 ERD2005 CD ，在最后一步封装以前，我们把要封装的内容，换成我们的文件，就让 ERD 替我们干活吧。哈哈，大功告成。

十、总结及其他

回头再看看，我们已经获得了些什么了？呵呵，易通只给出了一个方法：比较-〉分析-〉提取-〉替换-〉测试。但这一招，又有多少人明白？又有多少人能去实践？可以说，这一招可以把已有的东西都搞明白，但也很困难。

再等等，我们还没有把 Firefox 汉化呢！呵呵，不需要汉化了，Firefox 已有了简体中文版，里头关键是一个语言包，还有相关的配置。我们再一次运用熟练的“比较-〉分析-〉提取-〉替换-〉测试”大法，不费吹灰之力，轻轻松松就把它搞定。易通就省略了数千行文字了。

还有，有朋友会说了，易通是在取巧，避开了汉化 Ｅ 版 Winpe 的问题，未深入研究 Winpe 内核是怎样本地化（汉化）的。呵呵，这个问题其实很简单，我们比较、分析一下这两个版本的 Winpe ，答案就在手上了。分析得越详细越深入，答案集（呵呵，易通称它为集合）就越庞大。要全部都搞明白的话，凭我们一己之力，估计要到猴年马月了。再回过头来看看上面所提到的处理内核的两种思路，为什么易通会说汉化 Ｅ 版 Winpe 内核会很难行得通，是因为本地化 Winpe 内核的改动量是很大的，不光是注册表、配置文件，还有字体文件、输入法、时区等等，在没有尽可能详尽的说明文档（MS 有，你能拿到吗？）的情况下，我们很难保证不发生错误。看一下无忧论坛里，这样的求助帖子很多了。尽可能详尽的说明文档，也就是刚才提到的答案集了。如果也是运用易通的“比较-〉分析-〉提取-〉替换-〉测试”大法，参照简体中文版的内核来修改，是的，成功容易很多。但这样有意义吗？不如直接拿简体中文版的内核来做了。不过，易通还是建议，单从学习而言，有时间的话我们比较、分析一下这两个不同语言版本的 Winpe ，研究一下 Winpe 内核是怎样本地化（汉化）的，还有意义的。甚至，我们也可以研究正常的 Winpe 、Win2003 的内核。易通所做的，可是在简体中文版的 Winpe 内核的基础上，做了扩充、美化（到底美与不美，就看各人口味了）的。不过，适可为止。