与Vista实战七项评测！Windows 7并不快

核心提示： 图4 硬盘文件复制对比（单位：秒）图5 U盘文件复制对比（单位：秒）从最终成绩来看，两版操作系统在文件复制性能上，与Vista实战七项评测！Windows 7并不快(3)，并没有太多差距，但总体来说，均将手工清空一次Cache，同时，仍然是Vista更强，此前

图4 硬盘文件复制对比（单位：秒）

图5 U盘文件复制对比（单位：秒）

从最终成绩来看，两版操作系统在文件复制性能上，并没有太多差距。但总体来说，仍然是Vista更强。此前，我们已经得知，Vista SP1所采用的，正是与XP完全相同的“缓冲I/O模式”。因此，推断新版Windows 7，应该也是基于这一模式。

4. 局域网传输性能对比

【测试方法】　为验证不同操作系统，在局域网文件传输性能上的差异。我们首先利用交换机，搭建了一个最为简单的100 Mbps有线对等网平台。然后，通过Windows文件共享机制，与一台安装有WinXP SP3的辅助电脑，进行文件传输。为保证测试结果公平准确，辅助电脑未安装任何防病毒软件和防火墙软件。同时，XP自带的防火墙系统，也将在测试中处于关闭状态。

注：参测两款系统，均将保持默认的防火墙设置。

图6 局域网传输用时对比（单位：秒）

在这项测试中，我们可以看到，综合成绩仍然是Vista更强一些。而这一点，在多文件测试中，尤为明显。不过，由于文件传输，也会牵涉一部分文件复制。因此，该成绩多多少少也会受到文件复制性能的影响。

5. 浏览器基准性能对比

【测试方法】浏览器性能的高低，将直接影响到用户的冲浪感受。虽然，两版操作系统自带的浏览器版本，并不相同。但我们仍然认为具有一定的可比性。为了更好地展现浏览器间的性能差异，我们将整个测试分成了两组，分别是由专业评测页面，组成的单项测试。和由页面计时器，测得的实际浏览用时。为避免测试中可能出现的误差，每测试完一组数据，均将手工清空一次Cache。同时，以三次数据的平均值计入表格。