与Vista实战七项评测！Windows 7并不快

核心提示： 测试结果很快就出来了，新版Windows 7并没有给我们带来期望中的提速体验，与Vista实战七项评测！Windows 7并不快(2)，相反，整体用时还要较老版的Vista更长，而U盘测试，则采用U盘向硬盘和硬盘向U盘这两种方式，幸好，从数值来看

测试结果很快就出来了，新版Windows 7并没有给我们带来期望中的提速体验。相反，整体用时还要较老版的Vista更长。幸好，从数值来看，两者的差距并不明显。如果放到实际应用环境中，应该还是感觉不出来的。

2. 休眠、恢复时间对比

【测试方法】　系统休眠能够帮助用户更快地启动系统，同时也能保存下各种未关闭程序。因此，在这项测试中，我们将分别对两款操作系统的“空闲状态休眠”、“空闲状态恢复”、“15窗口休眠”、“15窗口恢复”状态进行统计。同时，为尽可能降低测试中可能出现的误差，所有数据均将测试三次，并取三次的平均值计入表格。

图3 休眠、恢复用时对比（单位：秒）

和开关机测试一样，Windows 7同样没有在休眠和恢复测试中，占到任何便宜。不但每项数据均较Vista，有着5-10秒的落后。而且，总体用时也已大大超过了正常的开、关机时间。同时，从测试数据来看，如果休眠前有大量未关闭窗口，将会对系统的休眠和恢复，产生较大影响。不过，两版操作系统的影响程度，却基本一致。

3. 文件复制性能

【测试方法】　由于采用了不同的文件复制模式，两版操作系统间的文件复制性能，也不相同。在这项测试中，我们将分别完成硬盘和U盘，两种环境的性能测试。其中，硬盘测试将采用同分区和跨分区这两种方案。而U盘测试，则采用U盘向硬盘和硬盘向U盘这两种方式，完成计量。