Windows 7在桌面领域足以干掉Linux

核心提示：在过去的3年时间里，笔者大部分时间都是一个使用Ubuntu的linux爱好者，Windows 7在桌面领域足以干掉Linux，当需要玩游戏或者干别的事情时才使用Windows xp，在笔者决定将注意力转向其他产品时，如果不是这样做只会挽救了其他的系统，对于我来说，选择试试新的Windows 7 beta，所以将Wind

在过去的3年时间里，笔者大部分时间都是一个使用Ubuntu的linux爱好者，当需要玩游戏或者干别的事情时才使用Windows xp。在笔者决定将注意力转向其他产品时，选择试试新的Windows 7 beta，所以将Windows 7 64位版本安装在四核Phenom 9350e，2GB内存的机器上。

安装过程仍然比Linux稍慢，但是不会花费太多精力，它没有任何“眼睛糖果”（cnbeta注：华而不实的东西），一些时间里笔者以为安装过程卡死了，这可能是beta版本的问题，在最终版本应该能得到解决。

安装完成之后，Windows 7无法找到笔者的无线网卡，Ubuntu也是如此，最后笔者只能安装Vista版本的驱动。它还无法找到笔者的网络摄像头，笔者安装的可是微软的驱动啊，当笔者准备用嘲讽的语调写下这一切时，该系统指引我到相应的网站找到了驱动。另外之前的Skype版本也存在这兼容性问题，因此只能下载最新beta版方可使用。

这样所有的一切都就绪，看起来还不错，经过多年使用Ubuntu和XP，你已经忘记了体面的UI长什么样。正像你所预料的，Windows 7里捆绑着IE8，经过笔者使用了一段时间，意识到该系统稳定性没有任何问题，但是使用IE还是遇到其他问题，最后笔者下载了Firefox，冲浪的感觉更加美妙。IE在Windows 7里针对Vista已经有所改变，所以让笔者感觉很怪异。

之后笔者还安装了自己熟悉的Open Office以及数款XP下最喜欢的游戏，都可以完美运行在新的体制下。整体运行速度和XP，Ubuntu（64位）相仿，即使笔者运行着许多消耗资源的程序。另外笔者在Windows 7的控制面板上找到测试系统性能的评分工具，最后显示电脑获得4.4分，因为硬盘太过垃圾，笔者2GB的内存也是拖慢系统性能的一个原因。

开关机时间比XP和Ubuntu稍长与Vista相仿，但是资源消耗明显低于Vista。笔者也遇到一些与beta相关的问题，在安装一些软件出错时曾经出现死机，这些情况大多是由于笔者古老的软件，以及即将退休的PATA硬盘。Windows 7里还常出现图标无故消失的情况，笔者相信这些问题还将会出现在最终版本上。

如果你惯于使用Windows系统，特别是在Windows 7上使用开源软件来办公时，很难说他比Linux更加人性化，倒不如使用Ubuntu。如果说微软从Apple学到了一些东西，那就是将系统做得更易用，更漂亮。Windows 7做到了，但是Vista没有。

如果微软发布的是Windows 7而不是Vista，那么Ubuntu和 Mac OS X的份额就没有提升的机会。现在用户回归微软阵营只是时间问题。Linux群体因为太专注于他们的服务器版本而忽略掉桌面版注定了他们的命运。Windows 7漂亮的程度已经可以比拟Apple的，并且更加易用，不会像个傻子一样对待你。

唯一导致用户远离它的因素是价格，如果微软足够明智，他应该意识到自己发布的软件价格过高。如果Windows 7价格低于100美元，那么它将是多么引人注目啊，如果不是这样做只会挽救了其他的系统。对于我来说，最有可能使用Windows 7。

hjj0529@cnbeta编译自theinquirer