WEB开发网
开发学院操作系统Windows Vista Vista安全检测之旅 阅读

Vista安全检测之旅

 2008-08-22 17:25:17 来源:WEB开发网   
核心提示:前段时间,微软Windows部门联合总裁阿尔钦曾表示,Vista安全检测之旅,“一些Vista用户可能无需运行第三方的反病毒软件……他相信Vista能够确保其7岁的儿子在没有第三方反病毒软件的情况下确保安全,”不过,几乎让人难以忍受,而国产瑞星和360安全卫士却都能在

前段时间,微软Windows部门联合总裁阿尔钦曾表示,“一些Vista用户可能无需运行第三方的反病毒软件……他相信Vista能够确保其7岁的儿子在没有第三方反病毒软件的情况下确保安全。”不过,此话一出,真可谓是一石激起千层浪。

一时间,持怀疑态度的、声讨怒骂的、不屑一顾的……,各种各样的声音几乎不绝于耳,而闹得最凶的自然就是那几家反病毒软件厂商了。以至于后来,阿尔钦在自己的博客上也委屈地辩解,这是一些媒体断章取义歪曲了自己的意思,自己也并不是鼓动用户去放弃购买杀毒软件……。

可以说,这件事情走到这一步,似乎已经到了尽头,但如此激烈的争论倒引起了笔者的好奇,既然Vista是微软公司花费五年时间编制的一套全新系统,那么它的安全系数究竟会有多高呢?笔者便决定亲身体验一次。

Vista安全检测之旅

图1

一、 流氓软件

流氓软件(国外也称:间谍软件Spyware)恐怕是现在知名度最高的“一款软件”了,从它刚刚诞生开始,到现在的火爆“流行”,中间的时间也不过两三年。虽然说,目前它还只是介于正常软件和病毒之间的一个中间状态,法律上也没有一个明确定义。但它那不请自入、强弹窗口的“流氓行径”还是引起了大家的公愤。

在微软最新版Vista中,包含了一个免费的反间谍软件工具——Windows Defender,相信不少朋友也已经早就用上它了。但恐怕大家还是会有这样的疑问:不管你微软是个多大的公司,毕竟也只是一个外来和尚,是不是真的能搞定中国的流氓软件?恐怕,这还真是一个仁者见仁的问题。不过,事实胜于雄辨,咱们下面就来实际检验一下吧。

* 亲身体验

1. 界面简介

和其他Vista程序一样,Windows Defender也是随系统自动运行的,如果我们想看一看它的操作窗口,可以直接到“控制面板”的“安全中心”中打开,如图2所示。

Vista安全检测之旅

图2

可以看到,Windows Defender的界面是非常简洁的。其中,处在界面最上方的就是一条Vista味道极浓的工具栏,中间一块最大的区域显示的则是当前扫描结果,而窗口下部则与许多反病毒软件一样,顺序显示着实时监控状态、病毒库版本和定时扫描计划,这与我们的平时习惯十分吻合。

2. 功能选项

在点击了“Tools→Options”按钮之后,Windows Defender便自动跳转到了功能选项区。可以看到,这里的功能还是相当齐全的。除了最常见的定时扫描之外,它还允许用户根据间谍软件的危害程度设置自动处理方式。而且,实时保护的选项也非常丰富。不细看的话,还真以为在操作一款杀毒软件呢,如图3所示。

Vista安全检测之旅

图3

3. 实战流氓软件

下面,笔者将分别在测试电脑中安装16款流氓软件,来实际检验一下Windows Defender的检测功能。

【检测方法概述】 在测试前,我们在网站上提前下载了这16款流氓软件的安装程序,然后依次将它们安装到测试电脑中,分别用Windows Defender的实时保护和手工扫描功能进行查找。

同时,为了方便大家比较,此次,我们还为Windows Defender找来了两位“陪练”,它们分别是时下最流行的两款流氓软件清理工具 —— 360安全卫士和瑞星卡卡上网安全助手,三者的测试结果将同时列在下表,如图4所示。

Vista安全检测之旅

图4

【小结】 最终的结果颇让人感到意外,Windows Defender华丽的外表并没有给它带来出色的表现,在笔者安装流氓软件的过程中,它的实时监控功能效果一般,经常是安装完几款软件之后,才慢腾腾地出来提示,说某款软件属于高危软件云云,但其实这款软件已经早就在笔者电脑中“扎根”了。

再者,从扫描结果上看,国产的瑞星、360安全卫士均能扫描出大多数流氓软件,但它们中的许多,却可以轻易地从Windows Defender的“刀下”逃脱。

至于扫描时间嘛,由于每款软件的算法与功能各不一样,所以我们也无权去评价各方的好坏,但在这里可以和大家说的是,Windows Defender的实际扫描速度极慢,几乎让人难以忍受。而国产瑞星和360安全卫士却都能在很短的时间内完成扫描,最多不过就是三、五秒而已。

Tags:Vista 安全检测 之旅

编辑录入:爽爽 [复制链接] [打 印]
赞助商链接