深入探讨 Vista最终许可协议中的“惊喜”

核心提示： 新一版的Windows操作系统即将推出了，所以在下节课我们讨论软件授权，深入探讨 Vista最终许可协议中的“惊喜”(2)，Vista EULA将会是重点，你可以上官方网页Find License Terms for Software Licensed from Microsoft搜索Vi

新一版的Windows操作系统即将推出了，所以在下节课我们讨论软件授权，Vista EULA将会是重点。你可以上官方网页Find License Terms for Software Licensed from Microsoft搜索Vista。我知道你们从来没想过要去看EULA—谁真的想去看呢?但是还是花几分钟去看看吧。我等着。

看完了?很糟糕，是吗?确实是。我的意思是，先前的EULA并不怎么样—不管是相关资料或是它所给予用户的权利，但是，Vista EULA更可怕。

Benchmark censorship

基准审查制度

Ed Foster以他常有的正直口吻,写了篇名为“A Vista of Licensed Censorship”的日志，其内容包括许多即将推出的Vista EULA的限制条款。Vista的主页现在也说到了这些:

MICROSOFT.NET 基准测试。这个软件包括一个或更多的.NET Framework 3.0的组成部分(“.NET Components”)。你可以对这些部分进行内部基准测试。既然你服从那些在http://go.microsoft/fwlink/?LinkID=66406上规定的条件，那么就很有可能会揭露基准测试的结果。

这是个不可避免的问题，这个条款能让微软，毫无疑问地,在任何时候对该网页上的内容进行更改，如此复杂,看来每人都想要揭示测试结果，就此Foster发表了精辟的看法。更糟的是，另一个要求暗示说，任一基准必须使用在产品文件和/或微软支持网站上所有的性能和实践指导。这样就使得测试者使用在工作中查找不到的设定，暗中歪曲结果。Foster给出了这个例子，一个作家他的专栏应该能让读者产生共鸣:

仅就这个例子来看，那么一个安全性能研究者，他想要比较Vista之前的版本与SP1的缓冲器的溢值缺点怎么办?按照微软的规则，他是不可以公布旧的软件版本结果的。如果你认为微软绝对不可能在这种情况下面对基准，也许你应该再想想。2001年微软着手成立一个独立的实验室，想要公开比较Windows NT和Windows 2000性能的基准。