Zope的优点和Apache+PHP+MySQL的比较

核心提示：Zope能和Apache+PHP+MySQL进行比较是因为它即是http服务器，又是数据库，Zope的优点和Apache+PHP+MySQL的比较，又包含脚本编程语言，现在向大家推荐Zope是因为它的功能更丰富，Zope的效率会比传统数据库要低，但Zope有大量的适配器来链接各种数据库，建立应用更容易，效率比PHP高几

Zope能和Apache+PHP+MySQL进行比较是因为它即是http服务器，又是数据库，又包含脚本编程语言。现在向大家推荐Zope是因为它的功能更丰富，建立应用更容易，效率比PHP高几倍。现在的服务器端编程环境有IIS+ASP+sqlserver、Apache+PHP+MySQL、和现在的Zope，相比较Zope对于文档出版更专业。

我曾经用过dw和frontpage编网页，就感觉frontpage的导航系统比较好，还有它能生成图形化的标题，和各种专业化的模板。dw的导航系统几乎不能用，但dw的网页制作更专业，dw的模板也有自己独特的地方。曾经想过将frontpage和dw相结合，但感觉很别扭。当网站的资料多了最迫切的需要是把资料放到数据库中，这样容易统一管理。常常奇怪大型的网站常常有统一的外观，丰富的导航系统，丰富的相关链接。肯定在网站的后面有专业的网站管理软件和专业的技术人员的支持。因此我常常寻找可以用的网站管理系统。在linuxfab.cx网站发现了Zope，终于找到了我想要的东西。

每当向人们推荐Zope的时候，总有人说我用PHP很好不用换，或说用ASP很好。ASP和PHP比较相似，都是可以在HTML中加入脚本语言。相比来说，我比较欣赏ASP，它是基于vb的，同时因为它有独立的脚本引擎，也可以支持Perl、Javascript等脚本。这样大家可以用自己熟悉的语言来编程不要另学新的语言。而PHP就比较奇怪，本来和Perl很相似，为什么不干脆用Perl来实现在页面的嵌入还要专门发明一种语言，来增加大家的学习负担，PHP虽然语言稍微清楚了一些，但没有根本的不同，却把Perl的精华模式匹配丢掉了。Perl也比较奇怪，为什么不象jsp一样推出相同的功能？因此心理上对PHP比较讨厌，虽然它和数据库的紧密结合，以及能生成图象的功能比较好。Zope虽然在网站管理上很出色，但它同时也是一个很好的编程环境。它支持Python和Perl，Python现在的发展势头很强，善于编制大的程序，是一个语法非常丰富的面向对象的数据库，在很多方面可以代替c和JAVA，编程效率要高很多，很有吸引力。我学完了Python正找不到使用的机会，Zope正好给了我使用Python的机会，也让我领教了Python的强大。－>Zope整个程序都是用Python编的！

Zope是一个面向对象的数据库，是一个文档管理的数据库，是一个强大的http服务器，是一个完善的开发环境。从本质和出发点来说，Zope是一个文档管理数据库。它有大量的文档管理功能。

先说Zope做为http服务器的优势：

虽然Zope是个数据库，它的所有文档都放到数据库中而不是放到文件系统，但它却完成了一个类似文件管理器的管理界面和一个ftp接口，完全可以当作一个一个大家熟悉的文件系统来使用，管理习惯很熟悉。

而Zope又是一个面向对象的数据库，面向对象的数据库和一般的数据库很不一样，它不象关系数据库一样基于表格，而更象文件系统一样是树状结构的。从对象的角度来说，记录的各个域值就是对象的各个属性。它超越关系数据库的地方是能适应各种数据类型，每种数据类型都是一种对象，不但有各种属性，还有各种操作特定数据类型的方法。常常听说对象数据库，通过Zope才具体接触了对象数据库。（ingresql和userland的产品也是对象数据库）

Zope的特点是把文件和文件夹作为基本的对象，每个文件和文件夹都可以随意增加属性，同时，文件夹下面的文件和文件夹又是父文件夹的属性。通过增加脚本文件的形式，可以为文件和文家夹增加方法。比如，一个文件可以加入“作者”、“分类”、“难度等级”等属性，文件夹也可以加入“显示此文件夹下所有文件内容”的方法。

Zope还有它独特的方法来实现了对象级的继承。这个方法就是“获取”。比如文件系统的结构是/a/b/c，c是一个文件，在c中如果要引用一个变量v，如果c的属性中没有v，就到b的属性中找，然后找b下是否有叫v的文件，然后找a的属性，然后找a中的文件，然后找/目录的属性，找根下的文件。如果v是b的属性，就不用特别用a.b.v来引用。这样，c文件中就会从各级文件夹继承丰富的变量环境。一个典型的例子是，如果在根目录下放置了文件standard_HTML_header，就可以在任何目录下的文件引用它来表现每个网页的共性的东西。如果在某个目录下需要自己特有的网页效果，只要在这个目录下放一个特有的standard_HTML_header就可以了。这样，这个目录下的文件就会获得这个目录下的header，而不是根目录下的header，从而实现了每个栏目的个性。

获取的形式还可以是：c.m，m可以是方法，也就是脚本文件，比如用m来使c有另外一种表现形式。m文件可以放到b文件夹下，也可以放到a文件夹下，c.m的表达方法都成立。这样，我在根目录下放了m，网站的所有文件都有了方法m。

用url也可以支持这种获取，比如用http://my.com/a/b/c/m来调用方法m。同样,m的变量环境就是/a/b/c。

总结：Zope作为http服务器，可以使服务器中的文件和文件夹有属性和方法等丰富的附加信息。便于文件的查找和管理和表现等操作。同时，它又提供方便的文件操作。

Zope的现在的缺点是，不能直接使用外部文件，还要通过ftp复制到数据库中。现在有对这方面的补救措施，但不是Zope默认的。希望Zope将来能象操作自己的对象一样操作外部文件和其他网站的文件。

Zope作为数据库的优势：

从上面的论述，大家对Zope作为数据库的表现有了大概的印象。Zope和其他数据库相比，它是一个面向对象的文档数据库。

不像MySQL，Zope有可视的管理界面，Zope的所有的管理工作都是通过web来完成的。web界面的优点是跨平台，可以远程操作，便于界面的定制。Zope的管理界面和一个文件管理器类似，当点击一个文件后，有可以用同样的web界面来进行文件的编辑和添加属性、安全管理等。Zope的脚本调试也是用web完成的。

Zope作为数据库，有强大的用户权限管理功能，它的用户和权限管理非常强大，可以在某个文件夹下进行添加用户的操作，也分别对特定的对象都有自己的安全权限管理。

网站中数据库中主要的数据是文档，Zope作为文档数据库，有强大的文档管理功能，有版本管理、历史记录功能，有全文检索功能。同时集成了文档的编辑环境和管理环境，管理文档象在文件管理器中一样方便。这些都是一般的数据库所不具备的。

如果，数据库中有上万条记录，Zope的效率会比传统数据库要低，但Zope有大量的适配器来链接各种数据库。来实现纯表格操作和大量的记录操作。