实例：用虚拟机取代物理服务器的理由和实施方法

核心提示：美国西雅图的一位软件安全顾问Dan Griffin说，灾难恢复准备将证明是某些用户实施虚拟化和云计算的首选的杀手应用程序，实例：用虚拟机取代物理服务器的理由和实施方法， Griffin介绍说，我最近把一台物理商用服务器成功地移植到了微软的Hyper-V虚拟化程序中，他说，他在整个过程中没有出现一次故障，换句话说，就是用

美国西雅图的一位软件安全顾问Dan Griffin说，灾难恢复准备将证明是某些用户实施虚拟化和云计算的首选的杀手应用程序。

Griffin介绍说，我最近把一台物理商用服务器成功地移植到了微软的Hyper-V虚拟化程序中。换句话说，就是用一个虚拟机取代了一台物理服务器。许多企业，不管是大企业还是小企业，都会因为有与我类似的理由遇到这种迁移问题。

虚拟机代替物理机的必要性

Griffin说，我的理由是什么呢?这些理由通常是支持虚拟化的合理的理由。第一，有关的商用文件服务器用旧了(使用三年时间)。虽然我的公司已经按照戴尔的服务器进行了标准化，但是，这个工作是一家本地工厂的一个客户的工作。取消老式的和非标准的硬件有助于降低技术支持和维护成本。

第二，有电源消耗的问题。虽然戴尔的服务器级硬件都有非常严格的耗电量定额，但是，虚拟化允许在多台服务器之间分配这个定额，从而是每一个服务器都有自己的机箱。

第三个理由是物理空间。虽然我们的数据中心没有受到这方面的影响，但是，我不喜欢杂乱的拥挤。这是解决这个问题的一个机会。这是我的一个小理由。

不过，Griffin说，他的最大的理由是灾难恢复。最近一些有趣的统计数据就说明了这个问题。第一，由于灾难被迫关闭至少一个月的企业大多数后来都没有重新开张。第二，灾难恢复的成本一般是下面的基础实施的成本的二倍。

如果你认为大多数企业把自己的所有价值都放在一个物理位置的时候，上述两个统计数据是有意义的。有些可能在站点以外的地方进行复制的数字资产可能没有做。如果这些数据由于火灾等原因全部丢失了，灾难恢复的成本将远超过重新创建这个业务的成本。

实施虚拟化的方法

当然，如果有适当的数据备份和恢复程序，灾难恢复的情况看起来会更好。因此，本文建议虚拟镜像要比物理硬盘镜像更好地进行存档和恢复。Griffin说，我认为灾难恢复是很困难和很昂贵的，不管是什么样的灾难恢复都是如此。但是，一旦采用适当的基础设施和进行教育，虚拟机将由于这些理由成为一个诱人的选择。

Griffin说，灾难恢复准备将证明是某些用户实施虚拟化和云计算的首选的杀手应用程序。虽然伸缩性是推动某些数据中心使用虚拟化的因素，并且是推动一些网络应用程序公司试验云计算的因素，但是，灾难恢复是每一个企业都担心的问题，至少有一台计算机都会担心这个问题。

Griffin说，由于这些原因，他把一台物理的64位Windows Server 2003文件服务器迁移到了Hyper-V平台。他在博客中称，他完全是按照在这个博客中介绍的步骤做的，包括使用VMware Converter和Vmdk2Vhd等工具。

Griffin说，关于这个过程还需要指出的是，第一，VMware工具在64位Windows Server 2008平台上运行得很好, 而Vmdk2Vhd不能运行。他在一个32位Vista工作站上运行了Vmdk2Vhd工具并且通过网络转换了这个工具。他承认，他因此付出了不能忽略的性能的代价。但是，这样做是可行的。

这个转换过程在对于生产服务器进行转换的最大障碍是需要很长时间。文件服务器一般都存储了许多数据。转换必须要在服务器运行的时候提取那个数据的镜像，并且在网络上拷贝这个镜像。我们的文件服务器配置了两个150GB硬盘。这两个硬盘都用了一半的容量。这个转换过程用了大约24小时。一旦这个过程完成，Griffin通过Vmdk2Vhd工具并行运行这两个镜像。这个过程用了大约8个小时。

当然，这些都是没有人看守的操作。因此，这些时间并不是都浪费了。虽然在这个过程中目标服务器上会有额外的工作量，这个服务器仍然在线并且可以访问。你在最终把磁盘镜像从文件服务器转移到生产服务器之前，最大的难题是让这个新的磁盘镜像与生产服务器同步。因此，从这个转换器完成的时间到DNS/IP转换到虚拟机之前，你对原来的服务器上的硬盘进行的修改将丢失，除非你在完成的时候把它们人工拷贝到虚拟机上。

你将很自然地认真按照上述步骤去做，并且在把虚拟机连接到网络之前对这些虚拟机进行测试。Griffin说，他不太担心这些事情。这个过程的好处是现有的服务器在转换过程完成之前会一直保持在线。因此，在设置虚拟机的时候如果出现问题的话，你将有时间进行调试或者重新试验。他说，他在整个过程中没有出现一次故障，尽管他是第一次做这个事情。