虚拟化管理缺乏理想的跨平台工具

核心提示：根据对相关跨平台产品的评测，《Network World》实验室很失望地发现，虚拟化管理缺乏理想的跨平台工具，目前还没有任何一家厂商的产品能够很好地进行跨虚拟化平台的管理，本次评测中，也更易于使用，但是如果管理人员希望立刻获得某些跨平台的虚拟机管理工具，所测试的虚拟机管理产品包括两类，已有系统管理平台的插件和独立管理软

根据对相关跨平台产品的评测，《Network World》实验室很失望地发现，目前还没有任何一家厂商的产品能够很好地进行跨虚拟化平台的管理。

本次评测中，所测试的虚拟机管理产品包括两类，已有系统管理平台的插件和独立管理软件产品。前者包括微软的SC VMM（Systems Center Virtual Machine Manager）以及CA公司带有高级系统管理功能的NSM（Unicenter-based Network & Systems Management），后者包括Insystek公司TotalView以及DynamicOps公司的VRM（Virtual Resource Manager）。

这些产品使用各种不同的方式来实现虚拟机的跨平台管理，因而也都有着各自的问题。

微软公司的SC VMM对于Windows平台下的虚拟机表现很好，也能够管理VMware公司的ESX平台，不过要管理后者必须安装VMware公司的 VirtualCenter管理平台。SC VMM能为管理员提供一个虚拟机的全生命周期的管理，但是将相关的信息集成集成到一个工作系统似乎比较困难。

此外，CA公司的NSM软件测试起来也相当困难。NSM的确非常强大，也具有很好的异构管理功能包，但是在创建虚拟机和对虚拟机进行版本划分上面相对薄弱，此外，在发现已有的虚拟机基础设施方面也很弱。

DynamicOps公司的VRM更应该被看成是一个虚拟机库管理工具或者说配置工具，而不是一个完全的虚拟机管理软件。它也很难被集成到相关系统中国，缺乏一些关键特性，比如说监控和管理虚拟机基础设施的功能。

Insystek公司的TotalView有着较为全面的功能，比如说基于策略的管理等，但是TotalView对与Hyper-V的支持方面并不是很完善。

每个管理软件包都在现有的2种或者更多种虚拟化平台上进行了测试，这些虚拟化平台包括VMware公司的ESX 3.5、微软公司的Hyper-V以及思杰公司的Xenserver 5.0.评测实验室在不同的硬件平台上安装了这些虚拟化平台。然后在相关的硬件平台上安装管理软件，对各自所支持的多种虚拟化平台进行跨平台的测试。

《Network World》实验室在五个方面对每个虚拟机管理产品进行了测试，这五个方面对于虚拟机管理人员来说，都颇为重要。这五个方面包括虚拟机资源的创建、分配；迁移；操作管理；监控以及安全管理。

《Network World》实验室相信，目前针对特定平台的专用管理工具，其效率更高，也更易于使用。但是如果管理人员希望立刻获得某些跨平台的虚拟机管理工具，那么 CA公司的NAM工具是目前的最好选择。