桌面Linux虚拟化方案三剑客

核心提示： 最适合哪些？从本人使用最新版本的VMWare工作站在桌面Linux电脑上运行Windows的感受来看，我认为VMWare最适合得到现有IT部门支持的企业用户，桌面Linux虚拟化方案三剑客(2)，尽管我坚持认为这款产品的最佳目标群体是企业用户，但精通技术的非企业用户同样会发现VMWare工

最适合哪些？

从本人使用最新版本的VMWare工作站在桌面Linux电脑上运行Windows的感受来看，我认为VMWare最适合得到现有IT部门支持的企业用户。

尽管我坚持认为这款产品的最佳目标群体是企业用户，但精通技术的非企业用户同样会发现VMWare工作站是个很好的选择，尽管其费用对普通家用来说过高了。

VirtualBox

移植性方面的特性既符合人们的预期，价格又在任何人的预算范围之内，VirtualBox显然值得考虑。

抛开所有亮点和好感不说，有些地方还是让人混淆。那就是，它采用了混合许可，因为VirtualBox被认为既是一种开源方案，又是一种闭源方案。这种混淆来自既有标准版本，又有"社区"版本。只有社区版本才真正完全使用开源，而标准版本是混合版本。

不过总的来看，大多数用户对此不太在乎，只要产品免费、安全、功能又名副其实。

主要特性包括（假定这是非开源版本）：

o简化了访客操作系统安装。就Windows和Linux访客操作系统安装而言，我从来没遇到过什么安装问题。

o虚拟USB。上一次我检查时，USB确实可正常使用……不过Ubuntu主机用户稍稍要麻烦一点。你要是觉得不费吹灰之力就能打开机壳，这不成问题。

o远程桌面协议（RDP）。尽管本人不是RDP的拥趸，但它确实有助于最终用户，因为它为期望连接至远程VirtualBox机器的用户提供了一种安全的远程桌面选择。

o共享文件夹。同样，与如今的大多数虚拟机软件一样，VirtualBox确实提供了这种功能：可以访问从访客操作系统和主机操作系统都能使用的文件夹。

o支持VMWare镜像文件。可能更准确地说，VMWare镜像文件能够成功地转换至VirtualBox镜像文件，相当轻松。不管怎样，这是一项值得拥有的不错特性。