微软虚拟化平台的灾难恢复

核心提示： 灾难方案定义所有希望计划的方案非常重要，因为每种方案都将有不同的恢复过程、业务影响和相关成本，微软虚拟化平台的灾难恢复(3)，查看所有可能的方案，然后决定为环境制定 DR 计划时的目标非常有用：● 损失整个站点● 损失单个数据中心● 损失一台系统(操作系统或硬件故障)● 损失数据(数据删除

灾难方案定义所有希望计划的方案非常重要，因为每种方案都将有不同的恢复过程、业务影响和相关成本。查看所有可能的方案，然后决定为环境制定 DR 计划时的目标非常有用：

● 损失整个站点

● 损失单个数据中心

● 损失一台系统(操作系统或硬件故障)

● 损失数据(数据删除或损坏)

● 损失关键依赖关系

很明显，恢复整个站点损失与恢复单个系统损失的注意事项有天壤之别。您还须根据 SLA 定义恢复阈值。例如，假设整个站点离线的原因是主要 ISP 网络断开。如果受影响服务的 SLA 对于服务恢复是 8 小时，对于数据恢复是 48 小时，那您可能更希望对备份站点执行服务故障转移程序，而不是实际完成数据恢复过程，因为预计生产站点会很快再次出现问题。

看!到现在为止我们还没有谈到技术呢!计划的重要性不可低估。没有成文计划的 DR 实现只能是“DR 愿望”。

灾难恢复和虚拟化

好的，现在我们已经掌握了 DR 计划的基础，那么，虚拟化在其中有何作用呢?许多公司报告的虚拟服务器恢复时间都以分钟为单位，而物理服务器的恢复时间则以天或周为单位。因为整个服务器的操作系统现在只是一组文件，它已从底层物理硬件中抽象出来，所以为考虑可恢复性开辟了新的空间。

当今流行的理论是可以通过高可用性 (HA) 解决方案实现部分或所有 DR 目标。言下之意是：如果在彼此分离的物理位置配备群集节点并使用站点间数据同步的话，那么在发生故障时，被动节点可以恢复运作且能够在近乎实时的情况下恢复。

确实如此，但如果回忆前面定义过的灾难方案，很明显这种解决方案并不能保治百病。您还需要技术组合以便为所有方案作好准备，这通常包括一些常规类型的备份。HA 并不能防止所有可能的停机，而且它并不能完全替代某些备份策略。