微软虚拟化平台的灾难恢复

核心提示： 定义好服务后，您可以开始确定系统和依赖关系，微软虚拟化平台的灾难恢复(2)，以及所需的 DR 策略类型，很可能在查看整个服务和依赖关系集合之后，单独数据库的可用性要求可能与有多个域控制器(每个域控制器都包含目录的副本)的 Active Directory 的可用性要求不同，同理，您发现需要

定义好服务后，您可以开始确定系统和依赖关系，以及所需的 DR 策略类型。很可能在查看整个服务和依赖关系集合之后，您发现需要考虑建立几个不同级别的 DR，原因是为所有关键任务服务制定单个 DR 解决方案可能会非常昂贵且复杂。

服务级别协议 (SLA) SLA 是服务提供商 (IT) 与客户(组织)之间的协议，用于为给定服务定义可用性目标。该协议可能非常冗长，也可能非常简短有效;例如，“在正常业务时间期间，电子邮件系统的可用性达到 99.95%，非正常业务时间可用性达到 98%，不含计划维护时间段，以月为单位计量”。通常，SLA 可分解为多个层次，IT 服务可以分配到这些层次中，在预定义的时间段进行测量。

操作级别协议 (OLA) OLA 主要说明不同 IT 组(合作支持 SLA )之间的协议，包括服务交付的流程和响应时间。假设您有一个 SLA 目标为 99.99% 的关键任务网站，但它赖以提供内容的数据库的可用性目标仅为 95%。OLA 有助于识别这些不匹配的情况，并协调 IT 团队以便达到相同的目标。

恢复点和恢复时间目标 (RPO/RTO) RTO 定义出现连续性中断之前服务不可用的时间长度，而 RPO 定义组织认为可以接受的数据损失级别。因此，如果某服务每月测量的 SLA 为 99%，则它的 RTO 为 7 小时 18 分钟。如果与 RPO(比如 24 小时)组合起来，则您现在可以准确定义所需的备份技术和时间计划。

数据保留策略组织的数据保留策略精确指定保留备份的时间和存储位置。它们通常由法律和法规要求决定。

数据分类您还应该考虑数据的特性。如果将数据分类，那您可以很快发现并不是所有的数据都需要相同级别的 DR 考量。例如，单独数据库的可用性要求可能与有多个域控制器(每个域控制器都包含目录的副本)的 Active Directory 的可用性要求不同。同理，文件服务器的数据可能与 CRM 数据的恢复过程大不相同。