使用免费虚拟化产品的风险性分析

核心提示：自从VMware Player的发布以及微软决定免费提供虚拟化服务器以来，IT世界就发生了巨大的变化；前者是第一个免费的桌上型电脑虚拟化解决方案，使用免费虚拟化产品的风险性分析，后者是第一个免费的服务器解决方案，这些事件在计算机资源行业中引起了一场革命，那么他们很可能会遇到很多的障碍及冲突；甚至会不得不重新回到物理服务

自从VMware Player的发布以及微软决定免费提供虚拟化服务器以来，IT世界就发生了巨大的变化；前者是第一个免费的桌上型电脑虚拟化解决方案，后者是第一个免费的服务器解决方案。这些事件在计算机资源行业中引起了一场革命，并且随着VMware Server 1.0以及Microsoft Virtual PC 2004作为免费产品的发布，这场革命将得到加速。

此时，IT世界被两个同时发生的现象所震撼。第一，服务器虚拟技术自身就是一场革命；第二，虚拟技术被免费供应，而这一切是在其还没有机会成为主流之前所进行的。

尽管免费的虚拟技术可以为整个的行业提供巨大的利益，但是执行的过于快速，将可能引起很多的问题。在这篇文章中，我将讨论一下关于免费的虚拟技术的过快采纳可能带来的危险。

问题所在

免费的虚拟技术可能产生的问题主要集中在三个方面:技术复杂性、它在商务中的重要角色，及其采纳的便捷性。

一个虚拟的数据中心包括一些新的挑战，IT员工需要处理很多新的问题，例如技术不相容性、性能障碍处罚、产品支持的缺少、协作性及责任义务性等，当然还包括其他一些问题。IT专家还没有来得及发展专门的技术以处理所有这些面临的问题，而他们已经加入到了这场虚拟化的游戏之中。该技术的很多因素仍然需要很好的了解，并且IT专家仍然需要收集很多的经验，才能够使得我们达到像面对物理服务器一样的自信程度。

桌上型电脑的虚拟化已经得到了很大的传播，但是在商务服务方面并没有产生多大的影响，但是服务器虚拟化在数据中心中引起了相当大的革命，涉及了从硬件购买到资源管理的多个方面。桌上型电脑的虚拟化是一项公司们可以随时决定放弃的技术，如果它不能够满足预先期望的话；但是服务器虚拟技术在很大程度上是一种不可回头的方案。

事实上，如今的免费解决方案也就是以前的商业产品，包装成企业级的解决方案，这意味着无论是小型公司还是大型企业都可以拥有它们，归因于它们不需要任何的成本，并且普遍认是比较可靠的。当一项中所期望的技术突然变成了免费的，那么大量的专业人员都将拥有它进行工作，无论是否具有相关的背景知识。

也许你会问，那么这种情况有什么风险呢?最大的问题在于，对于中小型企业而言，它们往往把这种免费的服务器虚拟技术作为一种降低成本的好机会。在这些情况下，用于IT员工培训或者外部采办顾问以及测试方面的时间和预算投入将变得很少甚至不存在了。这样以来经常发生的情况就是，技术投入到了生产之中，但是并没有相关的技术员工来对其进行处理和管理。

除了技术复杂性以外，还有多重因素可能会影响虚拟化工程的安全性，包括短缺的容量计划，主机及客户机操作系统配置方面的肤浅性，缺乏虚拟设备供应的相关政策，缺少第三方工具的相关知识，以及支持维护方面调研的缺乏等。所有的这些问题都可能导致最终的令人失望的结果，虚拟设备的不断的蔓延，从而需要在管理方面投入更多的努力。

坏的结果并不仅仅是需要额外的资金投入以对其缺点进行修复，或者重新回到物理服务器；并且这还将成为公司们远离虚拟技术的一个原因，它们感觉这种技术在实用性和可靠性方面并没有达到它们预先期望的效果。

最终，类似于虚拟化服务器这种不需要任何成本的复杂的解决方案可能对中小型公司造成巨大的损害。

未来趋势

现在看起来比较确定的一点是，虚拟化服务器将仍然保持免费，并且逐渐扩展到数据中心层面的解决方案(现在仍然是商业性的厂家产品)，并且将变得更加的深入，包含于所有的操作系统之中。在这个方面最大的贡献者将是微软公司，它宣布将把一种新的虚拟技术(称为Windows服务器虚拟技术)嵌入到其服务器操作系统的未来版本之中，该版本的代码名称为Longhorn。

用两年左右的时间，虚拟技术将作为一种日用品的形式出现在各种各样的装置之中，成为数据中心体系结构中的实际标准。

投资人员的培训或者顾问不但可以确保免费的虚拟技术产生预期的收益，并且还将成为建立知识体系的一种途径，从而在未来的竞争中处于领先地位。

结论

免费的虚拟技术可能看起来是一种简单的技术可以解决复杂的问题，并且这可能导致公司们低估在培训方面以及外部采办帮助系统方面投资的重要性。实际情况是，现在虚拟技术非常的难于操纵，并且需要很多IT员工缺乏的能力。对于那些计划采纳虚拟技术的公司们而言，如果缺少周密的安排，那么他们很可能会遇到很多的障碍及冲突；甚至会不得不重新回到物理服务器之上，如果这样的话，那么将导致资金的大大浪费。