Virtual Server 2005 R2：摆脱鸡肋的命运

核心提示：相对于VMware在PC Server虚拟市场上的既有优势和后起之秀Xen咄咄逼人的攻势，Virtual Server家族过去一直处在一种尴尬的境地——不过这一点，Virtual Server 2005 R2：摆脱鸡肋的命运，或许将随着Virtual Server 2005 R2的发布发生转变， 4年前微软收购Conn

相对于VMware在PC Server虚拟市场上的既有优势和后起之秀Xen咄咄逼人的攻势，Virtual Server家族过去一直处在一种尴尬的境地——不过这一点，或许将随着Virtual Server 2005 R2的发布发生转变。

4年前微软收购Connectix，并将其虚拟机技术纳入到自己的服务器产品线，包括服务器版的Virtual Server与单机版的Virtual PC。Virtual Server 2005 R2则是前者的改进版，在主机端操作系统支持Windows XP 专业版与SP2版、Windows Server 2003 SP1版与R2版，以及对应的64位版等；客户端操作系统也一并延伸到Windows XP专业版SP2、Windows Server 2003 SP1/R2版等。R2版的其他更新还包括所支持的虚拟磁盘压缩、客户端操作系统网络安装与预先加载SCSI驱动程序、实体主机丛集服务等，最后则是整合微软的System Management Server 2003 SP1版，让资产管理囊括Virtual Server中主机端与客户端的软件与硬件。

Virtual Server 2005 R2版除支持刚发布的Windows Server 2003 R2版外，还支持64位版的Windows操作系统，但Host OS的处理器也必须支持64位，如Intel的Xeon或Pentium 4等内建EM64T技术的产品。

Virtual Server 2005 R2目前存在的最大问题还是在于安装Guest OS时，安装SCSI驱动容易出错。这个问题不仅在Virtual Server上发生，也产生在VMware等其他产品上。例如，在R2版上使用虚拟SCSI硬盘安装Windows Vista Beta1作为客户端时，在选择磁盘的步骤上，安装管理程序并不能侦测到虚拟磁盘，以致于无法加载与格式化，并中止安装过程，最后转回使用IDE硬盘才解决问题。

不过Virtual Server 2005 R2的强大之处在于，原本在VMware Workstation和Vmware Server上无法顺利安装Windows Vista Beta1的问题，在Virtual Server 2005 R2版却很正常，反映出微软自家产品高度整合的特性。

相对于VMware或Xen等虚拟机，Virtual Server 2005 R2版的最大优势或许在于简便的人机交互界面，以及与Windows资源管理器类似的简便操作方式。相较于前两者的复杂界面和操作，Vmware的界面和操作接近实体单机运作，用户可以很容易区分出主机端与客户端。

这三种虚拟机技术差异还包括虚拟磁盘的备份或还原方式，Virtual Server使用差异性虚拟磁盘，而VMware则使用快照（Snapshot），对习惯数据库服务备份功能的管理人员而言，VMware更贴近于广大技术人员的使用习惯，虽然Virtual Server支持阶层式差异性虚拟磁盘（Parenet/Child Disk）与VMware的多点快照有异曲同工之妙，但对于企业内部常用于软件产品测试或系统组件更新等用途上，效率更高且风险更低。