如何让一套方案兼备份与容灾两种保护？

用户早期谈起灾备系统，首先想到的是需要在异地存放一份数据副本，将来本地生产数据一旦全部毁掉后，在异地还有一份救命的数据，早期大家是这么理解的，也基于这种设计思想建设灾备系统。

按照传统的方式，当用户的本地数据出现问题，就会通过备份软件+磁带库的手段恢复生产数据。因此，早期用户均需要建设两套系统，即备份系统和灾备系统，这两者之间彼此毫无关联，用户分别对两套系统进行管理，不仅增加了系统的复杂程度，也增大了管理难度，而且这两套系统可能分属不同厂商的不同产品。

另外，从形式上看该建设的都建设了，但实际上是否真的达到用户期望建设的IT目标了呢?其实，并没有发生实质性的变化，原来该怎么样还怎么样，无非就是又多了一套系统，而且让整个IT结构更加复杂了，并没有真正全面解决目前用户IT系统所面临的问题。例如，用户当天的数据丢失时，传统灾备系统能工作吗? 即使备份系统使用了20小时恢复，仍然只能恢复到上一个备份点，有可能是昨天晚上12点。因而，用户还是要担心IT系统出了问题，影响面有多大，如何去解决这些令人头大的问题。

其实，以上两种情况是由两方面历史原因造成的：一是灾备系统的设计思路和目标被淡化了，二是原有IT技术水平达不到用户所期望的要求，并且每个不同系统都是由不同厂商所设计，导致彼此技术无法进行融合。

这样一来，用户只有以全新的灾备建设思路取代独立建设每套系统片面解决一部分问题的方式才能彻底解决问题。用户希望尽可能达到理想的灾备建设水平，希望一套灾备系统能够全面解决IT系统的所有数据安全应用问题，简化管理流程，恢复快速有效，让IT系统运转的更加良性，强有力的保护应用和生产数据。