如何选择合适的备份技术

NetApp备份和恢复解决方案总监

David 具有 20 多年的行业经验，特别是数据可用性、数据灾难恢复和业务恢复实践。他是“实施备份和恢复：企业准备指南”的合著者并被公认为备份和恢复、灾难恢复和业务恢复实践领域的权威。

在人们想到 NetApp 时，他们通常会联想到“主存储”。这虽然没错，但 NetApp 其实还在世界各地设计和实施备份与恢复解决方案方面具有极为丰富的经验，无论是大型数据中心，还是 IT 员工不多的小型远程办公室都能做到尽善尽美。财富 100 强中超过 60% 的公司采用 NetApp 的方案进行长期的数据保护;我们已实施了数千次备份和还原安装。NetApp 在帮助 IT 团队选择和实施解决方案，解决数据保护难题方面经验丰富。

本文将探讨：

● 当前的备份和恢复难题

● 解决这些难题的各种备份技术

● 特定解决方案的选择时机

此次讨论的关键是利用新兴技术平衡成本约束与不断追求更高性能的需要。我们将以讨论备份的来源和恢复问题开始，探讨一般类型的解决方案，介绍选择标准，并提供特定 NetApp® 备份产品的有关信息，包括 NetApp 虚拟磁带库 (VTL) 解决方案和 NetApp SnapVault®。

利弊

传统磁带 熟悉操作与技术 越来越复杂，可靠性较差

过渡性磁盘可靠性和可恢复性获得改善 不易配置，昂贵

虚拟磁带 容易部署和扩展，磁盘经调整能实现较高的备份性能 依赖现有磁带流程

基于复制的备份 备份更为频繁，可长途复制，存储高效 备份的不同方法