电子政务与存储备份技术

核心提示：电子政务的开展对存储和备份提出了越来越高的要求，电子政务标准明确提出，电子政务与存储备份技术，任何一个完整的电子政务解决方案都必须具备完善的存储和备份系统，以确保重要数据的安全性，而网络管理员却关注整个存储系统的备份，这就会造成备份的重复性或不完整性，目前比较流行的存储体系结构有DAS、NAS和SAN，其中

电子政务的开展对存储和备份提出了越来越高的要求。电子政务标准明确提出，任何一个完整的电子政务解决方案都必须具备完善的存储和备份系统，以确保重要数据的安全性。　

目前比较流行的存储体系结构有DAS、NAS和SAN。其中，DAS（直接连接存储）是指将存储设备通过SCSI接口或光纤通道直接连接到一台服务器上。当服务器在地理上比较分散，很难通过远程连接进行互连时，直接连接存储是比较好的解决方案。对已建有网络的政府部门，DAS对应用的改动规模较小，用户得以保留传输速率不高的旧有网络。但由于扩展性和效率都比较低，DAS有可能成为整个网络系统的潜在瓶颈。　

NAS（网络附加存储）是一种近几年网络热潮中兴起的新型存储体系结构，它是将存储设备通过标准的网络拓扑结构（例如以太网）连接到一群计算机上。NAS属于部件级的存储结构，它的优点在于能够帮助工作组和部门级机构迅速扩充存储容量，管理简单方便。这种结构能从两方面改善数据的可用性。第一，某一台应用服务器不再工作时，仍然可以读出数据。第二，它避免了引起服务器崩溃的首要原因，即应用软件失效引起的数据和系统灾难。但　NAS没有解决与文件服务器相关的一个关键性问题，即备份和存储过程中的带宽消耗，它将存储事务由并行SCSI连接转移到了网络上，LAN除了必须处理正常的最终用户传输流，还必须处理包括备份操作的存储磁盘请求。　

还有一种价格比较昂贵的存储体系结构就是SAN（存储区域网络），它是通过FCP协议组网连接到一群计算机上。 SAN提供了一种与现有LAN连接的简易方法，并且通过同一物理通道支持广泛使用的SCSI和IP协议。SAN不受现今主流的、基于SCSI存储结构的布局限制。特别重要的是，随着存储容量的爆炸性增长，SAN允许企业独立地增加它们的存储容量。另外，SAN的结构允许任何服务器连接到任何存储阵列，这样不管数据置放在哪里，服务器都可直接存取所需的数据。由于SAN解决方案是从基本功能剥离出存储功能，所以运行备份操作就无需考虑它们对网络总体性能的影响。SAN方案也使管理及集中控制得以简化，特别是当全部存储设备都集群在一起的时候。因为采用了光纤接口，SAN还具有更高的带宽。光纤接口能提供10 公里的连接长度，实现物理上分离的存储变得非常容易。不过，它的缺点也是非常明显的：体系结构复杂、技术相对不成熟、昂贵的价格，都是制约它成为电子政务中通用产品的障碍。　

如今，直接用于存储备份的硬件技术有：芯片存储、磁盘、光存储和磁带存储等；后三者都已经实现了高容量，可以充当备份介质。但考虑到单位成本与高容量，只有磁带技术才真正适合数据存储备份领域。事实上，磁带技术长期以来一直是首选的、唯一的数据存储备份技术。磁带介质不仅能提供高容量、高可靠性以及可管理性，而且价格比光盘、磁盘便宜很多。不过在现在流行的以数据为中心的存储解决方案中，把磁盘、光存储、磁带三大技术统一了起来，它们之间并不相悖。　

存储备份软件技术在整个数据存储备份过程中具有相当的重要性，因为它不仅关系到是否支持磁带的各种先进功能，而且在很大程度上决定着备份的效率。操作系统所附带的备份功能，诸如Unix的tar/cpio、Windows　NT的Windows　 Backup、Netware的Sbackup等仅能提供一些基本的备份功能，缺乏专业备份软件的高速度与高性能。众所周知，磁带机对数据传输速度有一定要求，若数据传输率偏低，磁带机就无法连续运转，而专业备份软件能通过优化数据传输率，自动以较高的传输率进行数据传输，这不仅能缩短备份时间，而且对磁带机设备本身也有好处。　

在实际应用中，人的因素也是至关重要的。联想研究院系统软件研究室副主任金峰博士指出：当前存储备份的主要问题不是技术问题，而是人的心理、存储备份管理和存储备份速度问题。而在这三个问题中，存储管理又尤为突出。通常，在实际的操作过程中，要么是没有备份，要么要备份，但不知道哪个层次需要备份；再比如CIO关注应用备份、系统管理员关注配置文件以及磁盘备份，而网络管理员却关注整个存储系统的备份，这就会造成备份的重复性或不完整性。这些都是典型的存储备份的管理问题。