云存储环境下硬盘可靠性分析

核心提示： 任何负数都意味着这个硬盘复制要求超过了这个信道的带宽，因此，云存储环境下硬盘可靠性分析(3)，如果你有10PB容量和OC-48以及5%的硬盘使用率，这就是 6,167,659MB的带宽超过了这个信道的容量，假日数据可以进行重复数据删除的话，但是，或者在24小时时间里大约每秒71MB的带宽，随着时

任何负数都意味着这个硬盘复制要求超过了这个信道的带宽。因此，如果你有10PB容量和OC-48以及5%的硬盘使用率，这就是 6,167,659MB的带宽超过了这个信道的容量，或者在24小时时间里大约每秒71MB的带宽。随着时间的推移，这显然会成为越来越大的问题，因为你复制的数据的速度没有丢失的速度快。这是你最终丢失数据的一种统计的可能性。如果你有10PB数据容量，这不会用很长时间。唯一的架构选择是这个数据的第三个副本。这个成本是非常高的。一个使用率为5%的OC-48信道存储系统的交叉点是在5PB和1OPB之间。采用7.5%的使用率，你在一个5PB的存储空间只有每秒42MB的额外带宽(3,652,149/(3600 x 24))。这里需要的是更快的网络(这需要成本)或者更可靠的存储(这也不便宜)。

我敢肯定云计算公司每一天都在权衡这些成本并且找出优化这个成本的最佳方法。有可能云计算公司中的某些公司不理解某些基本的硬件问题吗?我确实希望不是这个情况。显然，云存储对于5PB容量以下的用于OC-48信道和消费级SATA存储是很好的。目前有多少云计算超过了这么多的存储容量?我不知道，但是，肯定有一些超过了这个容量。对于大型存储用户来说，10至20PB档案文件是很普遍的。

云计算架构比本地存储架构复杂得多。云存储可以设计为拥有一个RAID后台，消除了许多问题。但是，我看到大多数云计算因为成本的原因没有使用RAID。关键的问题是云计算架构和设计并不容易。对于庞大的数据量来说，我看不出云计算如何能够比本地存储便宜。

硬盘可靠性和带宽将限制云计算应用。这是一个也许永远不能解决的问题。带宽将继续越来越便宜，但是，硬盘的可靠性没有大的改善，而数据量的增长速度将继续超过带宽的增长。也许基于网络的复制会有帮助，假日数据可以进行重复数据删除的话。但是，至少在目前对于特大规模数据存储来说似乎还没有一种替代老式数据中心的方法。