专家博客：永流传的石碑与易丢失的数字档案

核心提示： 显然，随着技术的进步，专家博客：永流传的石碑与易丢失的数字档案(3)，你必须迁移你的旧数据，当然， 几千年之后，那时的人会如何看待我们现在的情况？ 如果我们想为后代留下方尖石碑，现在不需要用岩石来备份了， 你只要了解岩石记录所用的语言就可以了

显然，随着技术的进步，你必须迁移你的旧数据。当然，现在不需要用岩石来备份了。 你只要了解岩石记录所用的语言就可以了，我们已经能够了解几乎所有的书面通信形式。

数据完整性

就象蹩脚的语言翻译一样，由于成本太高的原因，现代数据完整性很难得到保证。有些文件系统和存储管理框架如ZFS和Hadoop也许可以验证数据的完整性，但是这些解决方案对于普通家庭用户来说似乎太遥远了。 而象闪存那样的候选方案要么解决不了问题，要么存在着其他一些问题。虽然磁盘驱动器的密度在过去的15年里大幅增加，但是它们的硬错误率却基本没有发生变化。 这种硬错误率是指，不管是企业级还是消费级磁盘驱动器都可能出现故障，并最终导致数据丢失，而且用户还要花费大量的时间来重建系统。你可以增加硬件和减少类似故障的发生率，但是这些问题无法从更根本上得到解决。 你可以花大量的投资来解决这个问题，你可以建立一套可靠性非常高的归档档案，但是即便是企业用户，也不是人人都能负担得起相应的成本。

显然，即便是今时今日，岩石仍然有着一定的优势。如果出现设备故障，那么读取其中的电子数据就要求具备专业的知识，甚至具备了专业的知识，可能还是会丢失其中的许多数据。

数据格式

有没有人试着用Word 2007去打开一个1990年时建立的Word文档？ 我们都知道所有的文件格式的寿命都是有限的。有些格式如PDF的寿命可能会较长，有些格式的寿命可能会较短，但是没有一种格式的寿命是无限的，而且那些格式可以很快发生变化。我们没有改变和转换格式的框架。在Windows系统下，你可以通过扩展名来识别文件类型，但是它也可能会出现误导。在Mac OS系统下，每一个文件都有自己的元数据，不能转换到Windows系统；在unix系统下的情况也是如此。 另一方面，岩石只存在着与我们今天所面临的问题相同的语言翻译问题。

我妻子并未从事数据存储行业的工作，但是她显然知道数字资料管理比以前的信息管理更为复杂。数字资料管理的概念、技术和标准到现在都还没有成型。我不知道现在是否有人能够解决这些问题，但是如果标准团体不能解决这个问题的话，那么对于我们长期管理数据是没有什么帮助的。许多数据就会开始丢失，这只是一个时间问题。 几千年之后，那时的人会如何看待我们现在的情况？ 如果我们想为后代留下方尖石碑，那么我们最好现在就开始这么做。