vc++ 6.0标准库string类的bug
2009-04-15 20:03:44 来源:WEB开发网basic_string类的用途
basic_string并不象它的名字那样,只可能是一个字符串。有时候,它不那么象字符串。例如:
typedef std::basic_string<double> DoubleArray;
此时,basic_string是一个double类型的动态数组。你可能说,为什么不用vector呢?如下:
typedef std::vector<double> DoubleArray;
这两者有什么不同?其实最大的不同,在于basic_string类通常是基于copy-on-write技术的。这意味着basic_string的赋值操作(operator=)只是一个简单的加引用计数(AddRef),是相当快速的。而vector类的赋值操作则是真正的内存拷贝过程。
现在我要实现一个矩阵(Matrix)类。你可以想象一下现在要矩阵的各种运算,例如加法(operator+):
Matrix operator+(const Matrix& a, const Matrix& b)
{
Matrix result = a;
result += b;
return result;
}
你可以发现,如果Matrix内部采用vector,而不是用basic_string,那么Matrix类的operator+中就有多次无谓的内存拷贝过程。
bug的发现
我的Matrix类一直工作的很好,直到有一天,我发现某个Matrix的数据少了。跟踪发现,问题出在basic_string的copy-on-write实现上。vc++ 6.0的stl中,basic_string通过_Split函数进行分裂:
class basic_string {
void _Split()
{if (_Ptr != 0 && _Refcnt(_Ptr) != 0 && _Refcnt(_Ptr) != _FROZEN)
{_E *_Temp = _Ptr;
_Tidy(true);
assign(_Temp); }}
};
问题出在上面的assign语句上。你的数组被理解为是一个''结尾的“字符串”。这样_Split操作完成后,如果某个数组元素为0,数据变少了。
bug的修复
找到了肇事者,修改代码还是很容易,如下:
void _Split()
{if (_Ptr != 0 && _Refcnt(_Ptr) != 0 && _Refcnt(_Ptr) != _FROZEN)
{_E *_Temp = _Ptr;
size_type _N = _Len;
_Tidy(true);
assign(_Temp, _N); }} //@@code modify: assign(_Temp); ---> bug fixed by xushiwei
问题在于:
既然它是标准库,直接修改它的代码并不是很好,因为你的同事(或者其他人)还在用着有问题的版本。
如果你采用MultiThread DLL模式链接C++标准库,这意味着就算你修改了vc++的头文件也没用,因为编译器最终链接的是dll中的代码,而不是你修改后的代码。
怎么办呢?
winx就这个问题进行了一定程度的修复(参见最新的发布包)。也就是说,只要你包含了最新的winx,多数情况下不会出现此bug。但如果你采用MultiThread DLL模式链接C++标准库(问题挺严重,因为这是推荐的链接方式),那么你需要小心使用string、wstring类(但是其他类诸如basic_string<double>没问题),因为此模式下winx并没有修复该bug。注意不要让字符串中出现''字符即可。如果确实需要出现''的字符串,可使用winx::CString类。
点击以下链接下载最新的WINX:
http://sourceforge.net/projects/winx
http://code.google.com/p/winx
更多精彩
赞助商链接