Visual C++ 优化概述

核心提示： cl /O2 /ML /EHsc GL-G7.cpp module.cpp要运行测试 1，请使用以下命令：gl-g7 1应该看到与以下内容类似的输出（数值地址会有所不同）：1 + 2 = 3Return address from DisplayAdd 00401D0A1 + 2 = 3Re

cl /O2 /ML /EHsc GL-G7.cpp module.cpp

要运行测试 1，请使用以下命令：

gl-g7 1

应该看到与以下内容类似的输出（数值地址会有所不同）：

1 + 2 = 3
Return address from DisplayAdd 00401D0A
1 + 2 = 3
Return address from Add 00401D13
Return address from Test1 00402125

Add() 的返回地址与 Test1() 的返回地址不同：Add() 没有被内联。

现在，使用 /GL 重新编译：

cl /O2 /ML /EHsc /GL GL-G7.cpp module.cpp

再次运行测试 1，应该看到如下所示的输出：

1 + 2 = 3
Return address from DisplayAdd 00401242
1 + 2 = 3
Return address from Add 0040179F
Return address from Test1 0040179F

现在，Add() 和 Test1() 的返回地址相同：Add() 在 Test1() 内部内联，即使它的代码来自另一个文件。

为 Intel Pentium 4 或 AMD Athlon 优化代码

/G7 是 Microsoft?Visual Studio?.NET 2003 中的新增选项；它通过选择与其他场合不同的指令，产生为 Pentium 4 或 AMD Athlon 优化的代码。在对整数进行乘法运算（尤其是将一个整数乘以一个在编译时已知的常数）的例程中，性能方面的改善最为明显。

测试 2 演示了可能获得的速度方面的改善：

#define INT_ARRAY_LEN 100000
int intarray[INT_ARRAY_LEN];
int intCalculate()
{
　 int total = 0;
　 for (int i = 1; i < INT_ARRAY_LEN; i++)
　 {
　　　　 total += intarray[i-1]*7;
　 }
　 return total;
}
void Test2()
{
　 int var1 = 2;
　 int i;
　 for (i = 0; i < INT_ARRAY_LEN; i++)
　 {
　　　　 intarray[i] = i*5;
　　　　 var1 += 2;
　 }
　 LARGE_INTEGER start, end;
　 LARGE_INTEGER freq;
　 SetThreadAffinityMask(GetCurrentThread(), 1);
　 QueryPerformanceFrequency(&freq);
　 QueryPerformanceCounter(&start);
　 double total = 0;
　 for (i = 0; i < 100000; i++)
　 {
　　　total += intCalculate();
　 }
　 QueryPerformanceCounter(&end);
　 cout << "Total = " << total << endl;
　 cout << (end.QuadPart - start.QuadPart)/(double)freq.QuadPart << " seconds" << endl;
}

上述代码使用了一些在 kernel32.dll（它是 Microsoft?Windows? 的一部分）中实现的计时函数。这些函数以及它们使用的数据类型在 windows.h 中定义。为减小该示例中的依赖性，在 gl-g7.cpp 中提供了这些函数的原型，并且定义了相应的数据类型。QueryPerformanceCounter 保存了起始时间或结束时间，而 QueryPerformanceFrequency 得到一个值，经过除法运算得到起始时间与结束时间的差值，从而得到以秒为单位的运行时间。对 SetThreadAffinityMask 的调用减少了多处理器计算机上的人工作业。