最简单的foreach实现(VC & GCC)

核心提示：foreach据说已经进了新的C++标准，不过在没有编译器支持以前，最简单的foreach实现(VC & GCC)，自己写一个也很容易，(1)foreach 标准用法：std::vector<int>vec;foreach(inti, vec){std::cout << i;}(2)VC

foreach据说已经进了新的C++标准，不过在没有编译器支持以前，自己写一个也很容易。

(1)foreach 标准用法：

std::vector<int>　vec;
foreach(int　i,　 vec){
std::cout 　<<　 i;
}

(2)VC实现

在最新的VC版本中原来已经有了类似于foreach的支持，改个名字就行了：

#define foreach(var, container)for each(var in containter)

(3)GCC实现

GCC没有内嵌支持，不过由于GCC支持typeof关键字, 所以实现起来也不是太难.　 (有个bug, 在OwnWaterloo提醒下已经纠正）

template　<typename　C>　struct　foreach_helper　{
typename　C::const_iterator　it,　end;
foreach_helper　(const　C&　c):　it(c.begin()),　end(c.end()){}
};


#define　RANDOM_VAR(name,　line)RANDOM_VAR_(name,　line)
#define　RANDOM_VAR_(name,　line)name　##　line

#define　foreach(var,　container)
__typeof__(container)const&　　 RANDOM_VAR(_con_,　__LINE__)=　container;　
for　(foreach_helper　<__typeof__(container)>　_fh_(RANDOM_VAR(_con_,　__LINE__)); _fh_.it　!=　_fh_.end;　++_fh_.it)
for　(var　=　*_fh_.it;;　__extension__　({break;}))

这里有一个特殊的考虑，就是container有可能是一个临时对象，或者是某个函数的返回值。为了不对容器进行复制，利用了一个不太为人所知的C++特性，就是临时变量在存在引用时，生命期会由引用变量决定。这样保证在进行循环时始终有效。

(4)性能

我分别使用GCC和VC9进行了测试（优化选项都使用O2），结果表明使用foreach和普通的iterator 遍历几乎没有差别。不过gcc的遍历性能要明显好于VC9 (用个具有中国特色的结论，就是大约要好五倍），我的测试当然很粗略，不值得相信。