轻量级AOP框架-移植python的装饰器(Decorator)到C#(思考篇)

核心提示： 这样一来形式就和Python的Decorator大致一样了，然而，轻量级AOP框架-移植python的装饰器(Decorator)到C#(思考篇)(4)，在正常情况下，C#是不会像Python一样自动处理 LoggerAttribute和Test的关系的，对Python的Decorator进行一

这样一来形式就和Python的Decorator大致一样了，然而，在正常情况下，C#是不会像Python一样自动处理 LoggerAttribute和Test的关系的，因此，LoggerWrapper永远也没法执行，更不用说替换Test方法了，于是，下面我们需要继续考虑具体功能的实现。

四. 考虑功能的实现

要实现Decorator，很重要的一点就是能做到对方法“偷梁换柱”，而C#在运行期是不能修改方法的。当然，Decorator本质上是一种AOP的表现形式，因此，我们大可考虑AOP常见的实现方式。AOP一般有动态代理和静态织入两种实现方式，动态代理虽然有一些小小的限制，但是相比静态织入，实现和使用上都大大简单化，因此，我们考虑使用动态代理的方式实现该功能。

对于MyClass类，我们希望能生成一个新的MyClassWrapper类，该类继承自MyClass，同时，我们要求将Test方法修改成 virtual方法，这样，我们可以在MyClassWrapper类中对Test方法进行改写，这样以来就达到了对方法“偷梁换柱”的做法，虽然比起 Python不够利索，但是能满足我们的要求也是大大的欢迎。那么，我们的MyClassWrapper类要求如下定义：

1　public　class　MyClassWrapper　:　MyClass　{
2　　　　　public　override　string　Test()　{
3　　　　　　　　　LoggerAttribute　attribute　=
4　typeof(MyClass).GetMethod(“Test”).GetCustomAttribute(typeof(LoggerAttribute),　true)[0]　as　LoggerAttribute;　//获取基类中的第一个LoggerAttribute
5　　　　　　　　　//调用LoggerWrapper方法,获取新的委托.
6　　　　　　　　　var　fun　=　attribute.LoggerWrapper(new　TestMethodDelegate(Test));
7　　　　　　　　　return　fun();
8　　　　　}
9　}

这样一来，我们就改写了Test方法的实现，达到和Python中的Decorator一致的效果。然而，C#的这种处理方式还是和Python有不同的，在Python中，是Decorator函数替换掉被装饰函数，但是在C#中，因为方法不能被另一个委托对象替换，我们只能在方法内部手动执行装饰过的方法，不过，效果是完全一致的。当然，上面的例子只是代表了一种实现的方法，在多个Attribute的情况下还需要很多不同的处理，不过，这样就代表在C#上实现python的Decorator是完全行得通的。

在上面的例子中，我们针对Test方法做到了装饰，但是，作为一个框架，我们要求能对所有满足要求的方法都能实现装饰，因此，我们需要对上面的实现进行修改。很重要的一点，我们上面的装饰器仅仅能处理string Test(string)这样的方法，如果是string Test(object)我们则需要重新定义，使用可是大大的不便，于是，考虑用一种通用的方法签名来代表所有的方法调用，也就是使用 Func<object, object[], object>来代表任意方法。

五. 本篇小结

在本篇中，我们将Python中Decorator的原理进行了透彻的分析，同时评估了在C#实现同样的Decorator的可行性，通过分析可以肯定，在C#上，通过一定的技术手段，我们完全可以实现和Python类似的Decorator功能。

在下一篇中，文章将从具体实践出发，对Python的Decorator进行一个完整的移植，因此，下一篇将暂定名为“编码篇”。