使用 ITCAM for Websphere 对应用问题进行深入分析和诊断

核心提示： 这种方法通常是在 Java EE 应用发生问题后用来分析 Java core 等文件的，通过 Core Dump 出来的 java 对象信息的对照比较，使用 ITCAM for Websphere 对应用问题进行深入分析和诊断(2)，来查看哪些对象在特定时间有异常的增长和资源的消耗，据此来发现程

这种方法通常是在 Java EE 应用发生问题后用来分析 Java core 等文件的。通过 Core Dump 出来的 java 对象信息的对照比较，来查看哪些对象在特定时间有异常的增长和资源的消耗。据此来发现程序开发中的问题，或者找到运行期间的瓶颈点来进行优化。

优点：WebSphere 的技术专家比较常用这种分析方法。

缺点：这种方法分析的过程比较复杂，需要较高的专业知识，另外这种方式主要适合事后分析。

分析正在运行的挂起请求以及与这个请求相关的 java 的堆栈对象和方法

这种方法一般在 Java EE 应用问题发生的当时非常有效，可以捕获到当时发生的请求，以及这种请求的调用层次关系来追踪到某个类的某个方法。

优点：分析在线的应用问题最有效。

缺点：能够进行在线分析的工具比较少，分析工具本身有对中间件的资源消耗。

设置告警，通过分析在告警产生时（比如应用缓慢或者异常）请求的调用关系和 java 堆栈的对象以及方法来诊断问题发生的根本原因。通常设置告警只是起到警告的作用，所以为了有效地分析问题发生时的情况，这种方法要求在告警的同时收集详细的应用现场信息，包括从某个请求进入，一层层的信息钻取，一直到最底层的方法调用

优点：

这种方法只对发生问题的程序详细信息进行收集，所以不会产生大量的垃圾信息（应用正常运行时的程序调用关系一般不会关注，正常情况下，只关注交易和响应时间以及 WebSphere 的资源和可用性状况），方便进行快速的分析诊断。

这种方法对系统性能的消耗最低。因为要获取程序代码级别的监控，一定要开启高级别的监控等级，以获取非常深入的程序数据，所以对系统资源的消耗比较大，给生产环境造成一定的压力。所以，如果采用这种方式，则大大降低了系统资源的消耗，只在有问题发生时收集程序级别的数据，保护了 WebSphere 服务器。