使用 Spring 2.5 TestContext 测试框架

核心提示：概述Spring 2.5 相比于 Spring 2.0 所新增的最重要的功能可以归结为以下 3 点：基于注解的 IoC 功能；基于注解驱动的 Spring MVC 功能；基于注解的 TestContext 测试框架，Spring 推荐开发者使用新的基于注解的 TestContext 测试框架，使用 Spring 2.5

概述

Spring 2.5 相比于 Spring 2.0 所新增的最重要的功能可以归结为以下 3 点：

基于注解的 IoC 功能；

基于注解驱动的 Spring MVC 功能；

基于注解的 TestContext 测试框架。

Spring 推荐开发者使用新的基于注解的 TestContext 测试框架，本文我们将对此进行详细的讲述。

低版本的 Spring 所提供的 Spring 测试框架构在 JUnit 3.8 基础上扩展而来，它提供了若干个测试基类。而 Spring 2.5 所新增的基于注解的 TestContext 测试框架和低版本的测试框架没有任何关系。它采用全新的注解技术可以让 POJO 成为 Spring 的测试用例，除了拥有旧测试框架所有功能外，TestContext 还添加了一些新的功能，TestContext 可以运行在 JUnit 3.8、JUnit 4.4、TestNG 等测试框架下。

直接使用 JUnit 测试 Spring 程序存在的不足

在拙作《精通 Spring 2.x — 企业应用开发详解》一书中，笔者曾经指出如果直接使用 JUnit 测试基于 Spring 的程序，将存在以下 4 点明显的不足：

导致 Spring 容器多次初始化问题：根据 JUnit 测试用例的调用流程，每执行一个测试方法都会重新创建一个测试用例实例并调用其 setUp() 方法。由于在一般情况下，我们都在 setUp() 方法中初始化 Spring 容器，这意味着测试用例中有多少个测试方法，Spring 容器就会被重复初始化多少次。

需要使用硬编码方式手工获取 Bean：在测试用例中，我们需要通过 ApplicationContext.getBean() 的方法从 Spirng 容器中获取需要测试的目标 Bean，并且还要进行造型操作。

数据库现场容易遭受破坏：测试方法可能会对数据库记录进行更改操作，破坏数据库现场。虽然是针对开发数据库进行测试工作的，但如果数据操作的影响是持久的，将会形成积累效应并影响到测试用例的再次执行。举个例子，假设在某个测试方法中往数据库插入一条 ID 为 1 的 t_user 记录，第一次运行不会有问题，第二次运行时，就会因为主键冲突而导致测试用例执行失败。所以测试用例应该既能够完成测试固件业务功能正确性的检查，又能够容易地在测试完成后恢复现场，做到踏雪无迹、雁过无痕。