面向 Java 开发人员的 db4o 指南: 超越简单对象

核心提示： 尽管已经对 jess 对象做了变动， ben 对象还拥有对 jess 的引用，面向 Java 开发人员的 db4o 指南: 超越简单对象(8)，因此内存中 jess Person 的更新会保存在数据库中，其实不是这样，意味着只有原语值（包括 String）才会在调用 set() 时被存储，为了使

尽管已经对 jess 对象做了变动， ben 对象还拥有对 jess 的引用。因此内存中 jess Person 的更新会保存在数据库中。

其实不是这样。好的，我刚才是在撒谎。

测试误判

事实是，探察测试在某个地方出问题了，产生了一个误判。尽管从文档来看并不明显， ObjectContainer 保持着已激活对象的缓存，所以当清单 6 中的测试从容器中检索 Jessica 对象时，返回的是包含变动的内存对象，而不是写到磁盘上真正数据。这掩盖了一个事实，某类型的默认更新深度 是 1，意味着只有原语值（包括 String）才会在调用 set() 时被存储。为了使该行为生效，我必须稍微修改一下测试，如清单 7 所示：

清单 7. 测试误判

@Test(expected=AssertionError.class)　
public　void　testDependentUpdate()　
{　
　　List<Person>　maleGalbraiths　=　
　　　　db.query(new　Predicate<Person>()　{　
　　　　　　public　boolean　match(Person　candidate)　{　
　　　　　　　　return　candidate.getLastName().equals("Galbraith")　&&　
　　　　　　　　　　　　candidate.getGender().equals(Gender.MALE);　
　　　　　　}　
　　　　});　
　　　　　　　
　　Person　ben　=　maleGalbraiths.get(0);　
　　assertTrue(ben.getSpouse().getAge()　==　29);　
　　　
　　//　Happy　Birthday,　Jessica!　
　　ben.getSpouse().setAge(ben.getSpouse().getAge()　+　1);　
　
　　//　We　only　have　a　reference　to　Ben,　so　store　that　and　commit　
　　db.set(ben);　
　　db.commit();　
　　　　　
　　//　Close　the　ObjectContainer,　then　re-open　it　
　　db.close();　
　　db　=　Db4o.openFile("persons.data");　
　
　　//　Find　Jess,　make　sure　she's　30　
　　Person　jess　=　(Person)db.get(　
　　　　　　new　Person("Jessica",　"Galbraith",　null,　0,　null)).next();　
　　assertTrue(jess.getAge()　==　30);　
}