2010 年春 Java 平台圆桌会议

核心提示： 与此同时，Dan Allen 认为 JVM 是一个完美的沙箱，2010 年春 Java 平台圆桌会议(8)，他说，“发现主要语言之后，需要引入新的语言特性，并且需要消除不推荐的用法！没有人在使用 Java 5 注释时还在使用 Java 1.1 中的旧式代码，开发人员可以迁移到它，而不

与此同时，Dan Allen 认为 JVM 是一个完美的沙箱。他说，“发现主要语言之后，开发人员可以迁移到它，而不要转储知道和投入的一切。Grvvoy 和 Scala 的成功证明沙箱方法是可靠的，但任何语言都是不可替代的。我相信总会有更好的。”

“一种真正的 JVM 语言” 的时代已经过去，还是尚未找到最合适的方案？

此前，一些 Java 社区人士（其中一些为 developerWorks 写文章）争论 Java 语言是否已经死亡，或者像 COBOL 一样死亡。如今，更深层次的问题是 Java 语言是否已死亡有什么影响，因为 JVM 上还有许多其他语言。

Andrew Glover 说，“多语言 VM 让 ‘Java 已死亡’ 这一诊断或多或少变得饶有趣味。Java 是一个平台！如果 Java 语言缺少一些我所需求的特性（或者出现在其他语言时），那么我可能会选择其他语言。”

他说，“Java 的真正强大之处是语言干净地脱离了虚拟机。JVM 的可靠性可允许开发人员混搭语言，发挥这些语言各自的优势。”

Alex Miller 说，多语言 VM（已经由 OpenJDK Da Vinci Machine 项目实现）将为 Java 开发人员提供独一无二的机制，可以将工作侧重于语言互操作性、元对象协议和其他方面。

Miller 和其他人同意大企业软件公司继续在 Java 中大笔投资。

Dan Allen 说，“Java 是一种非常易于理解的语言，并且对于公司开发人员来说非常不错。挑战是如何积极地发展该语言。需要引入新的语言特性，并且需要消除不推荐的用法！没有人在使用 Java 5 注释时还在使用 Java 1.1 中的旧式代码。”

Ted Neward 还呼吁 Java 语言设计人员 “了解其他语言的环境 — 从 C++、C# 和 Visual Basic 开始 — 并确定一组可再次焕发 Java 活力的新特性。”