WebSphere 反向投资者: 解决 WebSphere Application Server 的配置冲突

核心提示：在每篇专栏文章中，WebSphere® 反向投资者将回答问题、提供指导并讨论与 WebSphere 产品使用相关的基础主题，WebSphere 反向投资者: 解决 WebSphere Application Server 的配置冲突，经常会给出与流行的看法相悖的经过实践验证的建议， 配置疗法让我先来向您解释一下

在每篇专栏文章中，WebSphere® 反向投资者将回答问题、提供指导并讨论与 WebSphere 产品使用相关的基础主题，经常会给出与流行的看法相悖的经过实践验证的建议。

配置疗法

让我先来向您解释一下，尽管我在本专栏的标题中使用了 “解决冲突” 的字样，但我并没有改变职业，而投身于调停或有关的行业。此外，虽然有关各种 WebSphere Application Server 主题的讨论可能会导致所谓的 “精神辩论”，但本专栏并不想涉及如何解决可导致这类辩论的观点的根本差异。相反，这里的焦点是如何检测和解决因并行更新 WebSphere Application Server 配置而产生的 WebSphere Application Server 配置冲突。

过去，我曾 写过一个专栏，这个专栏讨论了如何加速 WebSphere Application Server 内的应用程序部署，以避免在系统维护窗口期间进行并行应用程序部署的需求 — 而这会导致本专栏主题内所指的这类冲突。并且，在 上一篇 WebSphere 反向投资者 文章中，我推荐使用一个用于执行维护的双 cell 方法 — 软件和硬件 — 作为最小化甚至消除维护窗口中断的机制。我之前提到的两种方法仍然是在一个给定的时间框架内执行应用程序维护的建议方法，如果出于某种原因，您发现一个或两个或多个选项不适合您的具体环境，那么您可以将并行应用程序部署用作另外一个选项，具体步骤在本文中会给出。

在深入探究具体的过程之前，让我们先来简要讨论一下 WebSphere Application Server 提供的用于阻止配置冲突的嵌入功能。

熟悉数据库并发控制的读者都会将工作空间冲突解决方案视为一种理想的并发控制。理想的并发控制允许来自多个事务的所有读写操作，但是会在事务提交期间执行冲突解决方案。当保存冲突较少时，理想的并发控制能提供较其他并发选项更好的性能，但是如果对相同记录的不同更新经常有冲突导致异常或回滚，那么其他的并发选项会提供更好的性能。