编译器对标准库优化小测试

核心提示：《C++沉思录》上面有一句话说，尽量使用标准库（其实是指STL），编译器对标准库优化小测试，因为编译器可以对标准库的代码进行优化，我们可以做个测试来证实这句话，而MySwap的耗时会线形增加，所以我们大可不必因为恐慌string的深拷贝，如下的代码：#include #include #include #include

　　《C++沉思录》上面有一句话说，尽量使用标准库（其实是指STL），因为编译器可以对标准库的代码进行优化。我们可以做个测试来证实这句话，如下的代码：

#include

#include

#include

#include

using namespace std;

#define TESTNUM 1000000

#define STRINGLENGTH 1000

string CreateString()

{

string s;

for (int i = 0; i < STRINGLENGTH; ++i)

{

s += char(rand()%255+1);

}

return s;

}

template inline

void MySwap(_Ty& _Left, _Ty& _Right)

{ // exchange values stored at _Left and _Right

_Ty _Tmp = _Left;

_Left = _Right, _Right = _Tmp;

}

int main()

{

vector box;

vector box2;

for (int i = 0; i < 100; ++i)

{

box.push_back(CreateString());

box2.push_back(NULL);

}

{

clock_t t1 = clock();

for (int i = 0; i < TESTNUM; ++i)

{

MySwap(box[rand()%100], box[rand()%100]);

}

cout << clock() - t1 << endl;

}

{

clock_t t1 = clock();

for (int i = 0; i < TESTNUM; ++i)

{

MySwap(box2[rand()%100], box2[rand()%100]);

}

cout << clock() - t1 << endl;

}

{

clock_t t1 = clock();

for (int i = 0; i < TESTNUM; ++i)

{

swap(box[rand()%100], box[rand()%100]);

}

cout << clock() - t1 << endl;

}

return 0;

}

　　MySwap实际上就是从STL里面原样拷贝出来的，但是我们可以看到这和STL的Swap效率有天壤之别。因为string实际上一些必要的信息加上字符串缓存构成的，对于STL的Swap，编译器知道只需要交换那些必要信息就可以了，而不需要进行深拷贝；但是对于我们写的MySwap，编译器不知道，所以进行了深拷贝。Swap比交换指针慢一点是因为string的必要信息比一个指针多一些。假如增加测试字符串的长度，会发现Swap的耗时是不变的，而MySwap的耗时会线形增加。

　　所以我们大可不必因为恐慌string的深拷贝，而在vector里面使用string的指针。