由C++转向C#需要注意的问题

核心提示： 另一方面，可管理的环境和CLR也给我们带来了好处，由C++转向C#需要注意的问题(2)，除了碎片收集和所有.NET语言中统一的数据类型外，它还提供给我们一个功能强大的面向组件的编程语言，它是不能继承的，也没有除System.ValueType之外的基本类，无须对后期绑定提供特别的支持，类型

另一方面，可管理的环境和CLR也给我们带来了好处。除了碎片收集和所有.NET语言中统一的数据类型外，它还提供给我们一个功能强大的面向组件的编程语言，无须对后期绑定提供特别的支持，类型发现和后期绑定都是被内置在语言中的。属性是C#语言中的第一类的成员，事件和代理也是。　

可管理环境最主要的优点是.NETFramework。尽管在所有的.NET语文中都可以使用这种框架，但C#可以更好地使用.NET框架中丰富的类、接口和对象。　

Traps

C#看起来与C++非常相似，这使得我们在由C++转向C#时比较轻松，但其中也有一些容易出错的地方。在C++中编写得非常漂亮的代码，在C#中会不能通过编译，甚至会出现意想不到的结果。C#与C++之间在语法上的变化并不大，编译器能够发现这二者之间大部分的差异，我在这里就不再多费笔墨了，在这里我介绍几个容易出问题的比较重要的变化：

引用类型和值类型

在C#中，值类型和引用类型数据是有区别的。简单类型（int、long、double等）和结构属于值类型数据，类和对象属于引用类型数据。除非是包含在引用类型的变量中，与在C++中一样，值类型变量的值存储在栈中。引用类型的变量也存储在栈中，但它的值是一个存储在堆中的对象的地址，这一点也与C++类似。值类型变量是将自己的值传递给方法，而引用类型变量则将自己的指针传递给方法。　

结构

C#中的结构与C++中有非常明显的区别。在C++中，结构更象是类，除了缺省的继承外，其缺省的访问权限是public而不是private。在C#中，结构与类截然不同，它是用来封装轻型对象的，是值类型的数据类型，在传递时传送的是变量的值，而不是其地址。此外，它们也有一些不适用于类的限制，例如，它是不能继承的，也没有除System.ValueType之外的基本类。结构还不能定义一个缺省的constructor。