开发学院网络安全安全技术 网页挂马拦截防护性能大比拼 阅读

网页挂马拦截防护性能大比拼

 2007-08-21 13:08:43 来源:WEB开发网   
核心提示:纵观大千网络世界,网站被挂马比比皆是,网页挂马拦截防护性能大比拼,这正应了那句老话“常在河边走,哪有不湿鞋?”黑客技术的日益发展,则为 Iexplore.exe进程如果在执行子程序,如下载文件名打开RAR压缩包,倒是在一定程度上加强了国内的安全性,但是

纵观大千网络世界,网站被挂马比比皆是。这正应了那句老话“常在河边走,哪有不湿鞋?”黑客技术的日益发展,倒是在一定程度上加强了国内的安全性。但是,安全又是相对的。网络的无约束性导致了黑客技术的泛滥使用。细看一些大站点,亦或多或少被黑客植入了网页木马,让许多没有意识到危险的人们一如既往、前赴后继浏览网页中,直到中招倒下···

病毒亦喜欢隐身于黄色网站中,让这些认为“食色性也”的男士们即爱又恨,爱的是··· 恨的是这些可恶的网站让人欲罢不能,时刻令人难堪。

这些的这些,引起了反网页恶意代码者的关注并进行着新一轮古老攻防演练,这就是:

[参测产品基本信息]

IE卫士 - www.iekavass.cn

IE安全盾(绿色IE) – 终截者IE防护套件 www.s-sos.net

安全盾 – wang6071@sina.com.cn (未发现其主站点?)

[事先声明]

1、此次评测,以该三大软件作为评测对象,并不意味着网页挂马拦截防护只有这些软件,限于个人嗅觉能力的有限,无法列举大量评测对象,敬请谅解;

2、部分软件含有其他更多优秀功能,限于本次的测试目的,只列举相应的网页挂马拦截防护功能进行功能大比拼;

3、测试的目的在于发现哪款软件更适合安全浏览网页,适合自己的才是最好的,主要会从“防护效果”、“误报率”、“易用性”,至于性能及资源方面,说句实话。这不是个人机器所能得到的权威数据的,而且很多情况下,有时瞬间的资源占用变化很难用一两个测试效果来说明,这就需要读者自己慢慢去试用体验下。

防护效果(网页挂马拦截能力)

网页挂马拦截防护性能大比拼

图1 防护效果对比

说明:

1、在本机测试中,发现IE卫士v1.3虽然提示安装成功了, 但通过Process Explorer发现IE进程中并没有加载IEKavass1.3.dll这个防护DLL。因此,这次的测试结果呈现了他的不足之处。请各位不要误会!IE卫士防护能力还是很强,只是这次不知道什么原因IE加载不了这个插件,请作者留意,以便改进!

2、在“易用性”方面:三款测评软件几乎都很人性化,其中以“终截者绿色IE”拦截效果更具威力;

3、在“误报率”方面“IE卫士”与“系统安全盾”略显不足,而“IE卫士”则提供了“信任区域”做为解决的一种方式。而从中可以看出最简单的误报方式,则为 Iexplore.exe进程如果在执行子程序,如下载文件名打开RAR压缩包,也会报警; 在线打开DOC文件阅读时也会发现这类情况。

[评测结论]

网页挂马拦截防护性能大比拼

图2 总评

注:5颗星为最高评价

Tags:网页 拦截 防护

编辑录入:爽爽 [复制链接] [打 印]
[]
  • 好
  • 好的评价 如果觉得好,就请您
      0%(0)
  • 差
  • 差的评价 如果觉得差,就请您
      0%(0)
赞助商链接