WEB开发网
开发学院网络安全防火墙 不应只看数字 防火墙测评需避六大误区 阅读

不应只看数字 防火墙测评需避六大误区

 2007-04-24 12:41:38 来源:WEB开发网   
核心提示:防火墙测评不应只看数字凡事都有失败的可能,硬件防火墙测评也不例外,不应只看数字 防火墙测评需避六大误区,笔者结合自己的实践体会,尝试着整理了产品用户在硬件防火墙测评中的常见误区,假设极个别厂商制作了专门用来测试的高性能“竞争测试版”产品唬人,假设极个别厂商在设备内作一些手脚(如用网线直接连通),

防火墙测评不应只看数字

凡事都有失败的可能,硬件防火墙测评也不例外。笔者结合自己的实践体会,尝试着整理了产品用户在硬件防火墙测评中的常见误区,供同行探讨。

误区一:误信含糊实验条件的惊人数字

亲阅过无数防火墙产品广告,一个个白纸黑字标称的4G吞吐量让人炫目,但如果把“64字节小包”、“线速”、“坚持几分钟”之类字眼抛出来,销售人员就会对吞吐量自己先变的吞吞吐吐起来。所以不能轻信厂商提供的各项数据,必须拿标准实验条件的测试结果来比对,或者重新搭建环境亲自来测试。

误区二:喜欢数字,而不考虑可管理性

在测评中,用户往往过多地关注性能数字,但对于实际的网络安全管理来讲,两种产品间2%的差异、5%的差异就算10%的差异,真的能带来本质的区别么?一台防火墙配置界面操作是否方便?有否完备的日志管理功能?本墙能否存储日志?有无月度CPU、内存统计功能?可否方便查询已配策略……比起性能数字来,测评这些看似不切主题,但这种问题可是“谁用谁知道”!

误区三:关注花哨功能,却不了解性能的隐忧

这年头的防火墙,功能都是多多的,访问控制、防病毒、入侵检测/防御、VPN,叫功能异构也好,叫统一威胁管理也好,像个杂货铺一样。说这些功能“花哨”,是因为它们启动起来,对硬件资源性能的吞噬能力超乎人的想象。所以,拟定测评方案时就轻易不要把这些列在功能项里了吧?

误区四:不能科学看待高性能硬件架构

硬件防火墙的性能高下离不开硬件架构种类。所谓高性能硬件架构,是对应于X86的传统工控机架构而言的,常见的有NP、ASIC等。对于高性能硬件架构,我们既不能不关注,也不能迷信。但关注的同时,又不能过分推崇“NP”“ASIC”,因为,最强的不一定是最好的和最适合你的。

误区五:不结合自己网络特点考虑,不结合自己的安全战略考虑

脱离了用户自身的网络环境特点来测试防火墙是很不科学的,不基于自己安全战略设计防火墙测试指标,更是背离了产品应用的初衷。网络特点告诉用户自己的网里在跑什么样的包,构成成分、多大、什么协议。安全战略告诉用户防火墙买了是为了做什么,要怎么部、怎么配、怎么管。我们要为了“部”、“配”、“管”而“选”而“测”。

误区六:不警惕测试中的作弊行为

产品销售与购买属于商业行为,商业就不得不提防欺骗,在测试中则是要警惕作弊行为。假设极个别厂商制作了专门用来测试的高性能“竞争测试版”产品唬人,假设极个别厂商在设备内作一些手脚(如用网线直接连通),那么整个测试结果就会对其他诚信的厂商很不公平。

Tags:应只看 数字 防火墙

编辑录入:爽爽 [复制链接] [打 印]
赞助商链接