smarty模板嵌套include与fetch性能测试

核心提示：第二次测试时，使用ab -n 100000 对以上三个页面进行1次，smarty模板嵌套include与fetch性能测试(2)，每次累计100000个访问，结果如下，但是通过这些数据的对比，在实际的应用中到底要采用哪种方法， ab -n 100000

第二次测试时，使用ab -n 100000 对以上三个页面进行1次，每次累计100000个访问，结果如下。

ab -n 100000	test1.php	test2.php	test3.php	test2/test1	test3/test1
1	5.723	7.874	8.55	1.375851826	1.493971693

第一次测试的数据中，test1和test2的波动比较明显，test3则比较稳定，这个现象让我感到十分的奇怪。从平均数据来看，测试结果还是在预期之内的，test1的性能最好，test2比test1多耗费了12.42%的时间，test3比test1多耗费了13.67%的时间，但是test2和test3之间的差距并不大，仅仅只有1.3%左右的差别。

第二次测试的结果，三个页面的执行时间比为1:1.37:1.49，奇怪的是这次的波动更大。。。

多个子模板测试：

同样有三个页面test1.php，test2.php，test3.php。这三个页面都输出同样的内容。test1.php的模板没有嵌套，test2.php的模板使用了10次include嵌入了10个子模板，test3.php使用10次fetch嵌入了10个子模板。使用apache自带的ab测试访问各个页面所需要的平均时间（单位：ms）

因为时间的关系我只进行了一次ab -n 50000的测试，数据如下

ab -n 50000	test1.php	test2.php	test3.php	test2/test1	test3/test1
1	5.68	6.054	6.028	1.06584507	1.061267606

虽然测试的方法和工具可能不是很好，但是通过这些数据的对比，在实际的应用中到底要采用哪种方法，我想大家应该心里有底了吧。