My Silverlight系列（7）—— Control的Loaded事件与OnApplyTemplate

核心提示： 最终运行时截张VS的图：可能到了这大家还没怎么看懂这些代码和这个图说明了什么，那么我解释一下，My Silverlight系列（7）—— Control的Loaded事件与OnApplyTemplate(3)，首先，Page类的OnApplayTemplate()方法没有执行，我当然不相信

最终运行时截张VS的图：

可能到了这大家还没怎么看懂这些代码和这个图说明了什么，那么我解释一下。首先，Page类的OnApplayTemplate()方法没有执行，是因为它没有Template；然后，从Button、CheckBox以及Page的Loaded事件来看，CheckBox和Button作为Page的子控件，先Load完毕，而作为Parent的Page要更晚一些Load；再然后，Button和CheckBox的Loaded事件都比ApplyTemplate早；最后，作为Button的Content的CheckBox加载最晚，而且它ApplyTemplate要比Loaded早。

这个最后一条，就是为什么我说Loaded与ApplyTemplate的早晚不一定的原因。从上述的先后顺序上，我们至少可以看出来三点：第一，子控件总是先于父控件触发Loaded事件的；第二，应用了ContentPresender的控件，它的Content如果也是一个控件，那么这个控件是要比父控件Loaded晚的；第三，第二种情况下，Content那个控件的ApplyTemplate要比Loaded早，而不在那种情况下，控件的Loaded事件是比ApplyTemplate早的。

有些事情微软做得总是让人匪夷所思，比如说ApplyTemplate居然比Loaded晚这个事情，我在WPF上测了同样的东西，ApplyTemplate总是要比Loaded早的，这也合情合理，应用完模版之后再告诉别人我已经加载完了，这是正常人都有的逻辑，但是在Silverlight中，大部分情况都是反过来的。我当然不相信设计Silverlight那哥们在写架构的时候把调用顺序给弄倒了，微软这么做总是有它的理由的，只是理由是什么呢？是不是桌面上和浏览器上绘图会有区别呢？这些我就不得而知了，没准只有微软写OS和IE内核的人才知道……