打破oracle数据库树立的种种神话

“我最近比较喜欢关注的问题就是有关32KB索引的问题:我们的客户端(200GB+)从这个简单的变化中看到I/O缩减了20%……”，EMEA的技术服务经理Steve Taylor 说。

所以，在这里我们看到了技术的改变是如何将一项15年前本来有效的方式转换为一个“神话”的，并最终得到了一个有关单用户测试脚本的错误结论，同样，由于技术的改变它们还会继续创建新的现代神话。

Oracle神话正在形成

当Oracle的专业人员观察了不同的数据库行为之后得到了不一致的结论之后，神话还在继续。

我们还可以看到Oracle公司大力推荐了一些提出观点的先进人物，但是他们却针对Oracle的性能公开了误导他人的言论，从而制造了新的神话:

“一致是不可能的，也不会被任何的优化人员的设置所影响。”他们影响了优化人员处理事物的方式;但是他们却没有影响事物真正进行的方式。

当然，改变optimizer_mode, optimizer_index_cost_adj和 optimizer_index_caching 的值可以改变优化人员对于是否应该做一个完全的扫描或者索引访问执行计划的判断，这也会对所有查询的一致性数量产生直接的影响。

目前Oracle的专业人员分成两个截然不同的群体，每个群体都会Oracle的性能调整有着完全不同的看法，每个群体都认为对方是造成持续不断的Oracle神话的罪魁祸首。

“经验法则”神话——许多Oracle专业人员都相信“经验法则”(ROT)是非常危险的，并且都了解如果经验法则可以被证明是错误的，即使是在单个的人为的测试中，经验法则在科学上来说都不再是正确的，因此也就是毫无用处了。

“脚本小子”神话——这个神话说的是运行单用户的SQL*Plus 脚本来“证明”的Oracle的运行方式，在多用户的数据库中几乎总是错误的。