Oracle数据库中可移动的表空间详解

核心提示： set serveroutput on size 999999set long 999999select dbms_sqltune.report_tuning_task ('FOLIO_COUNT') from dual;显示的输出结果仔细查看这些建议；顾问说您可以通过在

　　set serveroutput on size 999999
　　set long 999999
　　select dbms_sqltune.report_tuning_task ('FOLIO_COUNT') from dual;

显示的输出结果仔细查看这些建议；顾问说您可以通过在 OLD_ACCOUNT_NO 列上创建一个索引来改进性能。更佳的是，如果创建索引，顾问计算了查询成本，从而使潜在的节省量变得更加可定义、更加具体。

当然，考虑到本示例的简单性，通过手动检查也能得到这种结论。但是，可以想象出该工具对于那些更复杂的查询十分有用，因为对这些查询执行手动检查也许是不可能的或不实际的。

查询重构

假定查询更复杂：

　　select account_no from accounts a
　　where account_name = 'HARRY'
　　and sub_account_name not in
　　( select account_name from accounts
　　where account_no = a.old_account_no and status is not null);

顾问建议如下：

　　1- Restructure SQL finding (see plan 1 in explain plans section)
　　----------------------------------------------------------------
　　The optimizer could not unnest the subquery
　　at line ID 1 of the execution
　　plan.
　　
　　Recommendation
　　　--------------
　　Consider replacing "NOT IN" with "NOT EXISTS" or ensure
　　that columns used on both sides of the "NOT IN" operator
　　are declared "NOT NULL" by adding
　　either "NOT NULL" constraints or "IS NOT NULL" predicates.
　　
　　Rationale
　　　---------
　　A "FILTER" operation can be very expensive because it
　　evaluates the subquery for each row in the parent
　　query.The subquery, when unnested can
　　drastically improve the execution time because
　　the "FILTER" operation is
　　converted into a join.Be aware that "NOT IN"
　　and "NOT EXISTS" might
　　produce different results for "NULL" values.

这一次顾问不会建议任何结构上的更改（如索引），但会通过用 NOT EXISTS 取代 NOT IN的方式很聪明地猜测到调整查询的正确方式。由于两种构造相似但不相同，顾问给出了这种改变的基本原理，并把决定权留给 DBA 或应用程序开发人员，由他们决定该建议是否对环境有效。