WEB开发网
开发学院数据库Oracle PL/SQL 中如何正确选择游标类型 阅读

PL/SQL 中如何正确选择游标类型

 2007-05-19 12:30:55 来源:WEB开发网   
核心提示: C. for .. in 隐式游标for .. in 隐式游标通过loop的开始于结束来控制cursor的Open与Close.代码:beginfor c in (select tname from tab) loopdbms_output.put_line(c.tname);end lo

C. for .. in 隐式游标

for .. in 隐式游标通过loop的开始于结束来控制cursor的Open与Close.

代码:

begin
for c in (select tname from tab) loop
dbms_output.put_line(c.tname);
end loop;
end;
/
..
..

2.三种用法的优劣

A. 显式游标

优点:

·可以用于Bulk Collect的批量处理句式以提高性能

·可以用于动态SQL的游标处理

缺点:

·麻烦,需要定义,打开,Fetch,Close一堆代码,增加代码复杂度,从而增加出错的可能性

B. select into隐式游标B

优点

·代码量最少

·可以自动Detect 返回数据超过一行或少于一行的错误

·可以使用Bulk Collect 批量处理,但是无法使用Limit 关键字

缺点

·如果不使用Bulk Collect 批量处理,仅仅只能用于返回数据正好一行的情况,无法使用于返回数据超过一行或少于一行的环境

·使用Bulk Collect 批量处理时,无法使用limit 关键字,无法处理返回行数太多的情况(不好处理,容易造成PGA过大)

C. for .. in 隐式游标

优点

·代码量远少于显式游标

·代码可读性优于显式游标

·代码的出错可能性也小于显式游标

缺点:

·无法用于动态SQL的游标处理

·在返回行数超过10行的情况下,性能明显不如使用Bulk Collect的显式游标

在性能对比方面,除非是使用了Bulk Collect,否则,三种方式没有明显性能差距。

3.具体的选择

·在返回数据为一行的情况下,尽量使用select into 的隐式游标

·返回0行或者<几十行的情况下,使用for .. in 隐式游标

·或者在返回行稍多,但是不关心Fetch性能的情况下,也可考虑用for .. in 隐式游标

·返回10行-100行(一个很随意选择的经验值,可以自己根据情况设定),而且关心Fetch性能的情况下,可以使用select into 的隐式游标+Bulk collect ,在获得性能提升的情况下,代码量也不会增加太多。

·返回行数很多,> 100, 应选用显示游标+Bulk collect ,以获得较高的Fetch 性能,同时不至于使用太大的PGA内存。

·如国使用动态SQL, 则根据select list (column list) 是否固定,如果固定,仍然可以考虑使用select into 的隐式游标+动态SQL的方式。当然,仍然需要考虑返回行数的问题。

·如果select list (column list) 不固定,则只好使用显式游标

·或者动态语句返回行数太多,必须用limit,那么也只好用显式游标了。

上一页  1 2 3 

Tags:PL SQL 如何

编辑录入:爽爽 [复制链接] [打 印]
赞助商链接