MySQL中MyISAM引擎与InnoDB引擎性能简单测试

核心提示： [插入数据-1] (innodb_flush_log_at_trx_commit=1)MyISAM 1W：3/sInnoDB 1W：219/sMyISAM 10W：29/sInnoDB 10W：2092/sMyISAM 100W：287/sInnoDB 100W：没敢测试[插入数据-2]

[插入数据-1] (innodb_flush_log_at_trx_commit=1)

MyISAM 1W：3/s

InnoDB 1W：219/s

MyISAM 10W：29/s

InnoDB 10W：2092/s

MyISAM 100W：287/s

InnoDB 100W：没敢测试

[插入数据-2] (innodb_flush_log_at_trx_commit=0)

MyISAM 1W：3/s

InnoDB 1W：3/s

MyISAM 10W：30/s

InnoDB 10W：29/s

MyISAM 100W：273/s

InnoDB 100W：423/s

[插入数据3] (innodb_buffer_pool_size=1024M)

InnoDB 1W：3/s

InnoDB 10W：33/s

InnoDB 100W：607/s

[插入数据4] (innodb_buffer_pool_size=256M, innodb_flush_log_at_trx_commit=1, set autocommit=0)

InnoDB 1W：3/s

InnoDB 10W：26/s

InnoDB 100W：379/s

[MySQL 配置文件] (缺省配置)

# MySQL Server Instance Configuration File
[client]
port=3306
[mysql]
default-character-set=gbk
[mysqld]
port=3306
basedir="C:/mysql50/"
datadir="C:/mysql50/Data/"
default-character-set=gbk
default-storage-engine=INNODB
sql-mode="STRICT_TRANS_TABLES,NO_AUTO_CREATE_USER,NO_ENGINE_SUBSTITUTION"
max_connections=100
query_cache_size=0
table_cache=256
tmp_table_size=50M
thread_cache_size=8
myisam_max_sort_file_size=100G
myisam_max_extra_sort_file_size=100G
myisam_sort_buffer_size=100M
key_buffer_size=82M
read_buffer_size=64K
read_rnd_buffer_size=256K
sort_buffer_size=256K
innodb_additional_mem_pool_size=4M
innodb_flush_log_at_trx_commit=1
innodb_log_buffer_size=2M
innodb_buffer_pool_size=159M
innodb_log_file_size=80M
innodb_thread_concurrency=8

【总结】

可以看出在MySQL 5.0里面，MyISAM和InnoDB存储引擎性能差别并不是很大，针对InnoDB来说，影响性能的主要是 innodb_flush_log_at_trx_commit 这个选项，如果设置为1的话，那么每次插入数据的时候都会自动提交，导致性能急剧下降，应该是跟刷新日志有关系，设置为0效率能够看到明显提升，当然，同样你可以SQL中提交“SET AUTOCOMMIT = 0”来设置达到好的性能。另外，还听说通过设置innodb_buffer_pool_size能够提升InnoDB的性能，但是我测试发现没有特别明显的提升。

基本上我们可以考虑使用InnoDB来替代我们的MyISAM引擎了，因为InnoDB自身很多良好的特点，比如事务支持、存储过程、视图、行级锁定等等，在并发很多的情况下，相信InnoDB的表现肯定要比MyISAM强很多，当然，相应的在my.cnf中的配置也是比较关键的，良好的配置，能够有效的加速你的应用。

如果不是很复杂的Web应用，非关键应用，还是可以继续考虑MyISAM的，这个具体情况可以自己斟酌。