MySQL查询优化器浅析
2008-01-18 11:06:59 来源:WEB开发网然而,MySQL不会进行这样的转换。如果你觉得使用范围查找会更好一些,应该手动地进行转换。
考虑如下的表达式:
WHERE NOT (column1!=5)
从逻辑上讲,该表达式等价于下面的表达式:
WHERE column1=5
同样地,MySQL也不会进行这样的转换。
15 ORDER BY
一般而言,ORDER BY的作用是使结果集按照一定的顺序排序,如果可以不经过此操作就能产生顺序的结果,可以跳过该ORDER BY操作。
考虑如下的查询语句:
SELECT column1 FROM Table1 ORDER BY 'x';
优化器将去除该ORDER BY子句,因为此处的ORDER BY子句没有意义。
再考虑另外的一个查询语句:
SELECT column1 FROM Table1 ORDER BY column1;
在这种情况下,如果column1类上存在索引,优化器将使用该索引进行全扫描,这样产生的结果集是有序的,从而不需要进行ORDER BY操作。
再考虑另外的一个查询语句:
SELECT column1 FROM Table1 ORDER BY column1+1;
假设column1上存在索引,我们也许会觉得优化器会对column1索引进行全扫描,并且不进行ORDER BY操作。实际上,情况并不是这样,优化器是使用column1列上的索引进行全扫表,仅仅是因为索引全扫描的效率高于表全扫描。对于索引全扫描的结果集仍然进行ORDER BY排序操作。
16 GROUP BY
这里列出对GROUP BY子句以及相关集函数进行优化的方法:
1) 如果存在索引,GROUP BY将使用索引。
2) 如果没有索引,优化器将需要进行排序,一般情况下会使用HASH表的方法。
3) 如果情况类似于“GROUP BY x ORDER BY x”,优化器将会发现ORDER BY子句是没有必要的,因为GROUP BY产生的结果集是按照x进行排序的。
4) 尽量将HAVING子句中的条件提升中WHERE子句中。
5) 对于MyISAM表,“SELECT COUNT(*) FROM Table1;”直接返回结果,而不需要进行表全扫描。但是对于InnoDB表,则不适合该规则。补充一点,如果column1的定义是NOT NULL的,那么语句“SELECT COUNT(column1) FROM Table1;”等价于“SELECT COUNT(*) FROM Table1;”。
6) 考虑MAX()以及MIN()的优化情况。考虑下面的查询语句:
以下是引用片段:
SELECTMAX(column1)
FROMTable1
WHEREcolumn1<'a';
如果column1列上存在索引,优化器使用'a'进行索引定位,然后返回前一条记录。
7) 考虑如下的查询语句:
SELECT DISTINCT column1 FROM Table1;
在特定的情况下,语句可以转化为:
SELECT column1 FROM Table1 GROUP BY column1;
该转换的前提条件是:column1上存在索引,FROM上只有一个单表,没有WHERE条件并且没有LIMIT条件。
更多精彩
赞助商链接