SQL概述For SQL Server Compact Edition

核心提示： 其实所有的死锁最深层的原因就是一个:资源竞争表现一:一个用户A 访问表A(锁住了表A),然后又访问表B另一个用户B 访问表B(锁住了表B),然后企图访问表A这时用户A由于用户B已经锁住表B，它必须等待用户B释放表B,才能继续，SQL概述For SQL Server Compact Edition(8)，好了他老人家就

　　其实所有的死锁最深层的原因就是一个:资源竞争
表现一:
　　一个用户A 访问表A(锁住了表A),然后又访问表B
　　另一个用户B 访问表B(锁住了表B),然后企图访问表A
　　这时用户A由于用户B已经锁住表B，它必须等待用户B释放表B,才能继续，好了他老人家就只好老老实实在这等了
　　同样用户B要等用户A释放表A才能继续这就死锁了
解决方法：
　　这种死锁是由于你的程序的BUG产生的，除了调整你的程序的逻辑别无他法
　　仔细分析你程序的逻辑，
　　1：尽量避免同时锁定两个资源
　　2: 必须同时锁定两个资源时，要保证在任何时刻都应该按照相同的顺序来锁定资源.
　　
表现二:
　　用户A读一条纪录，然后修改该条纪录
　　这是用户B修改该条纪录
　　这里用户A的事务里锁的性质由共享锁企图上升到独占锁(for update),而用户B里的独占锁由于A有共享锁存在所以必须等A释
放掉共享锁，而A由于B的独占锁而无法上升的独占锁也就不可能释放共享锁，于是出现了死锁。
　　这种死锁比较隐蔽，但其实在稍大点的项目中经常发生。
解决方法:
　　让用户A的事务（即先读后写类型的操作),在select 时就是用Update lock
　　语法如下：
　　select * from table1 with(updlock) where ....