WEB开发网
开发学院数据库MSSQL Server SQLServer乐观锁定和悲观锁定实例 阅读

SQLServer乐观锁定和悲观锁定实例

 2007-12-25 15:27:59 来源:WEB开发网   
核心提示:declare @CardNo varchar(20)Begin Tran--选择一张未使用的卡select top 1 @CardNo=F_CardNofrom Cardwhere F_Flag=0--延迟50秒,模拟并发访问.waitfor delay '000:00:50'--把刚才选择出来的卡进
declare @CardNo varchar(20)
Begin Tran
-- 选择一张未使用的卡
select top 1 @CardNo=F_CardNo
from Card  where F_Flag=0
-- 延迟50秒,模拟并发访问.
waitfor delay '000:00:50'
-- 把刚才选择出来的卡进行注册.
update Card
set F_Name=user,
F_Time=getdate(),
F_Flag=1
where F_CardNo=@CardNo
commit

问题:如果我们在同一窗口执行同一段代码,但是去掉了waitfor delay子句。两边执行完毕后,我们发现尽管执行了两次注册,但是只注册了一张卡,也就是两个人注册了同一张卡。

悲观锁定解决方案

-- 我们只要对上边的代码做微小的改变就可以实现悲观的锁定。

declare @CardNo varchar(20)
Begin Tran
-- 选择一张未使用的卡
select top 1 @CardNo=F_CardNo
from Card  with (UPDLOCK) where F_Flag=0
-- 延迟50秒,模拟并发访问.
waitfor delay '000:00:50'
-- 把刚才选择出来的卡进行注册.
update Card
set F_Name=user,
F_Time=getdate(),
F_Flag=1
where F_CardNo=@CardNo
commit

注意其中的区别了吗?with(updlock),是的,我们在查询的时候使用了with(UPDLOCK)选项,在查询记录的时候我们就对记录加上了更新锁,表示我们即将对次记录进行更新。注意更新锁和共享锁是不冲突的,也就是其他用户还可以查询此表的内容,但是和更新锁和排它锁是冲突的。所以其他的更新用户就会阻塞。如果我们在另外一个窗口执行此代码,同样不加waifor delay子句。两边执行完毕后,我们发现成功的注册了两张卡。可能我们已经发现了悲观锁定的缺点:当一个用户进行更新的事务的时候,其他更新用户必须排队等待,即使那个用户更新的不是同一条记录。

Tags:SQLServer 乐观 锁定

编辑录入:爽爽 [复制链接] [打 印]
赞助商链接