在OLTP的环境下使用大事务出现的问题
2008-09-03 10:01:17 来源:WEB开发网对以上作分析后,产生了另外一种方案:把"公共"的绑成一个事务,把"私有"的绑成一个事务,原来的事务1变成2个事务,示例如下:
begin transaction1_1
update thread set post_count=nvl(post_count,0) + 1 where id=#v_id;
end transaction1_1
begin transaction1_2
insert into messgae(id,col1,col2...) values(#id,#col1,#col2...);
update test_user set sum_reply = sum_reply + 1 where userid=#v_userid;
end transaction1_2
此方案已经比原有完全拆分事务,在数据一致性保护上有了很大的改进,但还可以进一步改进,这个改进在程序层做,示例如下:
begin transaction1_1
update thread set post_count=nvl(post_count,0) + 1 where id=#v_id;
end transaction
if transaction1_1 执行成功then
begin transaction1_2
insert into messgae(id,col1,col2...) values(#id,#col1,#col2...);
update test_user set sum_reply = sum_reply + 1 where userid=#v_userid;
end transaction
exception when others then
print insert SQL into log;
print update SQL into log;
将log信息发送报警邮件,此SQL可以手动重新执行,这种情况是比较少见的,但出现了,我们是可以进行数据订正的
print another way
注:恢复数据一致性的方法有两种,根据实际情况恰当选择
if you don’t want to execute insert SQL,update SQL,you can execute the SQL mannul as follows:
update thread set post_count=nvl(post_count,0) - 1 where id=#v_id;
end if;
end if;
把大事务根据业务规则合理拆分成有一定组合的小事务,在小事务内部由数据库保证数据的一致性,并在这些小事务之间在应用层设计一定的出错控制,即解决了数据库因OLTP高并发访问所导致的锁阻塞问题,也尽可能的在最大程度上保证应用层数据的一致性。
使用星型架构或雪花架构来组织数据库内的数据。
更多精彩
赞助商链接