WEB开发网
开发学院数据库MSSQL Server 基于SQL Server 的Exception Handling - PART II 阅读

基于SQL Server 的Exception Handling - PART II

 2008-12-06 10:15:28 来源:WEB开发网   
核心提示: 当执行上面一个SQL的时候,碰到任何一个我们自己抛出的Exception和系统异常,基于SQL Server 的Exception Handling - PART II(3),都会跳到Catch Block中执行相应的操作,在CATCH中,而对于SQL Server,没有全局常数的概念(在

当执行上面一个SQL的时候,碰到任何一个我们自己抛出的Exception和系统异常,都会跳到Catch Block中执行相应的操作。在CATCH中,我们把在TRY Block中遇到的Error从新抛出。

在这里有一些需要注意的是:并非所有的Error都会使用SQL的执行流入Catch Block,下面是两个主要的例外:

Severity<10

Severity>20并且会马上中止Session

此外,相信大家也看见了在Catch中使用了一些Error作为前缀的Function,这些Function为系统定义的Function,用于返回当前Error的一些信息,这样的Function有:

     ERROR_NUMBER():返回Error Number,相当于@@ERROR。
     ERROR_MESSAGE():返回Error message.
     ERROR_SEVERITY():返回Error严重级别.
     ERROR_STATE() :返回Error的状态.
     ERROR_LINE() :返回出现Error的行号.
    ERROR_PROCEDURE() :返回出现Error的Stored Procedure名称.

四、  Error message & sys.messages

从前面的部分我们可以主要介绍了一种基于RAISERROR和TRY/CATCH的异常处理机制,个人觉得这是一种值得推荐的做法。但是上面的处理有一种不太理想的做法是:在每个Stored procedure中为不同的Error定义了Message。其实在很多情况下,每个Stored procedure都需要处理一些共同的Error,而且对于.NET Application来说往往是通过Message来判断Exception的类型,所以保持各个Stored Procedure的Message的一致性和Stored procedure和Application的Message的一致性就显得尤为重要。所以我们希望的做法是一次定义,对此使用。在Oracle中,我们知道我们可以通过定义具有全局意义的常数来解决,而对于SQL Server,没有全局常数的概念(在我的印象中好像没有),我们需要寻求另一种解决方案:将Message 添加到sys.messages中。

上一页  1 2 3 4 5 6 7 8  下一页

Tags:基于 SQL Server

编辑录入:爽爽 [复制链接] [打 印]
赞助商链接