SQL 2005之四种排名函数

核心提示： 本节所讲到排序函数的重要好处之一是它们的效率，SQL Server 的优化程序只需要扫描数据一次，SQL 2005之四种排名函数(4)，以便计算值，它完成该工作的方法是：使用在排序列上放置的索引的有序扫描，而 SQL Server 2000 查询的性能恶化是指数性的，即使是在相当小的表中，或者

本节所讲到排序函数的重要好处之一是它们的效率。SQL Server 的优化程序只需要扫描数据一次，以便计算值。它完成该工作的方法是：使用在排序列上放置的索引的有序扫描，或者，如果未创建适当的索引，则扫描数据一次并对其进行排序。

另一个好处是语法的简单性。为了让您感受一下通过使用在 SQL Server 的较低版本中采用的基于集的方法来计算排序值是多么困难和低效，请考虑下面的 SQL Server 2000 查询，它返回与上一个查询相同的结果：

SELECT (SELECT COUNT(*)　　 FROM SpeakerStats AS S2　
　　　　　　　　　 WHERE S2.score > S1.score　　　
　　　　　　　　　 OR (S2.score = S1.score　 AND S2.pctfilledevals > S1.pctfilledevals)　　　
　　　　　　　　　 OR (S2.score = S1.score　 AND S2.pctfilledevals = S1.pctfilledevals　　　　 AND
　　　　　　 S2.numsessios > S1.numsessions)　　　
　　　　　　　　　 OR (S2.score = S1.score　 AND S2.pctfilledevals = S1.pctfilledevals　　　　 AND
　　　　　 S2.numsessions = S1.numsessions　　　　　　　　 AND S2.speaker < S1.speaker)
　　　　　　　　　　　 ) + 1 AS rownum
　　　　　　　　　　　 , speaker, track, score, pctfilledevals, numsessions
　　　　　　　　　　　 FROM SpeakerStats AS S1
　　　　　　　　　　　 ORDER BY score DESC, pctfilledevals DESC, numsessions DESC, speaker

该查询显然比 SQL Server 2005 查询复杂得多。此外，对于 SpeakerStats 表中的每个基础行，SQL Server 都必须扫描该表的另一个实例中的所有匹配行。对于基础表中的每个行，平均大约需要扫描该表的一半（最少）行。SQL Server 2005 查询的性能恶化是线性的，而 SQL Server 2000 查询的性能恶化是指数性的。即使是在相当小的表中，性能差异也是显著的。