隐式转换以及SQL Server的相关性能问题

核心提示： 该统计数据显示有一个扫描，而这正是问题所在，隐式转换以及SQL Server的相关性能问题(2)，Adventureworks.HumanResources.Employee只有291行，因此这可能真的可以很快地运行并且看似不会造成什么问题，我甚至在varchar字段与nvarchar字段

该统计数据显示有一个扫描，而这正是问题所在。Adventureworks.HumanResources.Employee只有291行，因此这可能真的可以很快地运行并且看似不会造成什么问题。我使用的表有数百万行，表扫描正是凶手，因为它对于每次查询都要花几秒的时间。

由于NationalIDNumber字段在索引以及该索引唯一字段的开头，那么为什么这里只有一个扫描而没有查找呢?下面的查询机坏昂告诉我们为什么。这是你可以看到索引扫描的整个计划：

图一

该索引扫描的工具技巧给出所有不同点的详细信息，如下所示：

图二

红色箭头指向了该问题。函数CONVERT_IMPLICIT(int, [AdventureWorks].[HumanResources].[Employee].[NationalIDNumber, 0)在它与我们传递到该查询中的整数常数1124579811比较之前修改了NationalIDNumber字段。如果你查看这张表的定义，那么你就会看到NationalIDNumber被定义成nvarchar(15)。一旦这里有个函数，即使是我们在这里看到的自带函数用于这个字段，SQL Server都不能在NationalDNumber上使用索引，它会返回到一个扫描中。

更改这个查询来与一个字符串常数比较，这个问题将得到解决：

　　　　　 SELECT EmployeeID, NationalIDNumber, LoginID
　　FROM HumanResources.Employee

　　WHERE NationalIDNumber = '112457891'

　　go

这些信息现在显示为零扫描，这正是我们想要的。在这个案例中，逻辑读的不同点是只有2，这是因为Employee很小。如果在数百万行的表上进行这个过程，那么逻辑读的不同点将变成几千。

　　　　　 EmployeeID NationalIDNumber LoginID
　　----------- ---------------- ----------------------

　　4 112457891 adventure-worksrob0

　　(1 row(s) affected)

　　Table 'Employee'. Scan count 0, logical reads 4, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.

　　(1 row(s) affected)

查询计划显示查找和主键查找正是我们希望看到的。

图三

一个字符串用于存储一个数字型主键的问题是很常见的。SQL Server将很忠实地执行隐式转换并返回正确的结果，但是要以较差的性能为代价，通过一个扫描而不是查找来进行并且要正确使用该索引。

下一步

要一直警惕隐式转换，尤其是有存储数字型键的字符串的时候。

我甚至在varchar字段与nvarchar字段进行比较的时候看到这个问题。

更正这个问题是很简单的，你只需要确保在相似的数据类型上执行比较。