有效使用 Optim Query Tuner 工具进行 SQL 查询语句的优化

核心提示： 应用此修改后的 SQL，此时再用 OQT 进行调优的环境已经较之前发生了变化，有效使用 Optim Query Tuner 工具进行 SQL 查询语句的优化(6)，查看其执行计划如图 8：图 8. 重写 SQL 后的 APG 图查看原图（大图）图上可见，应用了连接谓词 T1.LOCATION =

应用此修改后的 SQL，此时再用 OQT 进行调优的环境已经较之前发生了变化，查看其执行计划如图 8：

图 8. 重写 SQL 后的 APG 图

查看原图（大图）

图上可见，应用了连接谓词 T1.LOCATION = T2. LOCATION 之后，表 T2 上应用索引是 matching 的，而 T1 上是非 matching 的，仍不能最大限度地应用其上的索引的优势。重新运行 OQT 的“Tune Query”得到较高优先级的 Access Path Advisor 推荐的结果，如图 9 所示。

图 9. Access Path Advisor 推荐结果

查看原图（大图）

如上 APA 的结果显示，系统目录统计表 SYSIBM.SYSPACKSTMT 采用的是非 matching 的访问方式，这不是一种高效率的执行计划。此时，我们查看系统 catalog 表 T1 和 T2 的定义，看能否看出一些端倪：

图 10. 表定义