Symbian S60系统三大手机输入法再度横测

核心提示： QQ拼音手机版表现逊色 |百度手机输入法对各类流行词把握相对较好小结>>对于既定的词语样本，百度手机输入法反馈的输入结果的确出乎笔者的意料，Symbian S60系统三大手机输入法再度横测(2)，日常生活词汇及最近的流行焦点词测试中都有很不错的匹配度，而特别是唯一一个收录蜗居、阿凡达、哥本哈根等热门影视词

 

QQ拼音手机版表现逊色 |百度手机输入法对各类流行词把握相对较好

小结>>

对于既定的词语样本，百度手机输入法反馈的输入结果的确出乎笔者的意料，日常生活词汇及最近的流行焦点词测试中都有很不错的匹配度，而特别是唯一一个收录蜗居、阿凡达、哥本哈根等热门影视词汇的输入法，表现确实让人刮目相看。此外，对于日常生活中的购物类词汇，该输入法对路易威登、拉布拉多等不常用词汇的收录在其它两款参评手机输入法中也是独此一份。当然，这与百度本身作为中文最大的搜索引擎也有很大关系，可以更直接的把握用户的需求。

而原本一直处于领先地位的搜狗手机输入法在本环节的测试中却落百度一截，虽然守着搜狗搜索引擎，但是其在流行焦点词汇中的表现却不能让人苟同，在影视、名人、歌曲、热门事件中的表现都没有亮点，虽然可以通过输入法的记忆功能来自造词汇，但毕竟比不上固有词汇的用户认知度。但是，从另外一个角度来看，搜狗输入法对于当今的IT热门词汇确实领先于其它两款输入法，从包含2010 CES中热门的“智能本”概念就可见分晓。

至于QQ拼音手机版，虽然选择安装的是其大词库版输入法，但是其表现还是依然处于追赶者的角色。从流行焦点中各类词汇的几乎集体的“缺席”，到日常生活中 “劳动节”一词的缺失硬伤，以及并不支持在线更新流行及热门词库来看，QQ拼音手机版输入法的提升空间还是非常大的，测试结果令人十分不满意。

在测试过程中发下，各参评手机输入法对日常生活类的词汇覆盖都基本较好，差距并不是很大，而在流行焦点词库测试过程中发现一个令人诧异的现象：三款手机输入法对该类词汇的感知度并不高，热门名人、热门事件的测试覆盖率全部为1/10，而流行歌曲的测试结果则全部为0覆盖。这类现象的出现与目前日益增长的用户娱乐化需求并不协调，供需也并非均衡，希望能够引起各厂商和用户的注意。

围观使用体验

如果将词库比作汽车的发动机，那么体验就是好比这辆车的外形、驾驶舒适度、附加功能等因素，选手机输入法如同选车，需要全面考核后决定。当然，好的发动机也需要均衡的配置达到磨合到最优的效果，而手机输入法用户体验的重要程度可见一斑。由于手机输入的特殊性，需要考虑众多的体验因素，所以我们选取了基础设置体验、智能联想功能、模糊音功能、记忆功能四个比较重大的体验项目对各参评输入法进行全面考核。其中基础设置体验中又包含输入设置、界面设置、按键设置、高级设置等四个重要的细分考察因素。