诺基亚与Android：谁更能抓住用户

核心提示：Facebook，收发邮件的话，诺基亚与Android：谁更能抓住用户(2)，最好挂上充电器，而5230呢，用户会渐渐不满足于它现有的功能，转投Android阵营，同样是音乐，社交网络

Facebook，收发邮件的话，最好挂上充电器。而5230呢，同样是音乐，社交网络，和通常的操作，一天下来仍然有余电。这与它们的电池容量有些关系，5230是1320mAh而ZTE Racer是1100mAh，但更重要的是Symbian和Android在电源管理方面的差异，这种差异是系统内核级别的。

这两台手机都使用电阻式触摸屏，理所当然是为了节约成本。在S60v5的触摸体验中，所有的按钮都大到足以容纳一个手指，只有极少数情况需要精确到像素级别的控制。而在ZTE Racer这块320×240的屏幕上，触摸体验就差了许多，容易出现按钮错位的情况。这种按钮变形和错误的情况，在Android高端机上几乎不存在，这说明Android不能带来一个统一的用户体验。

在Symbian产品中，有一个非常稳固的功能集，它能提供你需要的大部分功能。但是，要设置和调整这些功能，就不是那么简单的事儿了。大部分选项分布在各个应用程序中，或庞大的多页面图标中，设置起来很费劲。Android就好多了，它的主要设置都集中在一起，可以用菜单键方便地呼出，也能把设置选项摆放到桌面上。Ewan甚至认为喜欢Android桌面的用户，一定多于喜欢S60桌面的用户吧。

用户需要什么?又得到了什么?

如果入门用户要问一台廉价的Symbian手机和一台廉价的Android手机有何差异。Ewan说，Symbian的设计思想稍微有点局限，连不连接互联网，对Symbian来说都可以出色的工作。而Android不一样，它被设计成“实时在线”，如果失去互联网，那Android就变得逊色很多。

难道廉价智能手机的用户，就该使用被阉割的产品吗?不，他们也需要3G，也需要GPS，也需要WiFi，他们需要智能手机带来愉快的互联网体验。否则，为什么不去买S40系统的非智能手机呢?

普通用户与极客们追求的东西并不相同。他们并不在乎CPU的频率是否高了50Hz，而更在乎使用上的体验。希望有一部可靠的电话，他们想要一部正常工作的电话，他们想拿这部电话做任何自己想做的事情。但对于厂商来说，这是一个相当高的挑战。例如，极客们会自己找一些工具软件，来达到系统本身并不提供的功能。而对普通用户来说，这太难了。

从触摸，电池，效率，可靠性来看，5230达到了一台廉价智能机的标杆水平，所以它的销量是如此疯狂。但它的设计出发点不是移动互联网，用户会渐渐不满足于它现有的功能，转投Android阵营，这值得诺基亚警惕。